Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Маневры прошли. Отзывы предложения., Пишем.

[Ivan]

Дядьки, хорош..поясами..меряться. Это вам как модератор грю.

[Merv]

А кто тебе сказал , что "викинг" не завалит "европейца" ?!?!
Ещё как рубят ...

А разве я сказал, что "викинг" не завалит "европейца"?
Просто, это всё равно не равная схватка - у одного скорость, зато у другого броня по всему телу; у одного - мечик, у другого - алебарда; один успет оббежать и со спины положить, зато другой к боли невосприимчив и т. д. Сватка должна быть между примерно одинаковыми противниками, имхо. Хотя, конечно, в неординарных боях тоже есть своя изюминка.

Сообщение отредактировано: Merv, Sep 21 2008, 10:03 AM

[Ivan]

А разве я сказал, что "викинг" не завалит "европейца"?
Просто, это всё равно не равная схватка - у одного скорость, зато у другого броня по всему телу; у одного - мечик, у другого - алебарда; один успет оббежать и со спины положить, зато другой к боли невосприимчив и т. д. Сватка должна быть между примерно одинаковыми противниками, имхо. Хотя, конечно, в неординарных боях тоже есть своя изюминка.

Эдак мы дойдем до космопехоты и дройдов з звездных войн в качестве унификации снаряжения. Каждый сам себе КДВ выбирает. У всех есть свои плюсы и минусы.
Собсно смотреть надо не ранятник, пятнашник, а тяжелая пехота/легкая. И на этом вот играть.

[Merv]

Собсно смотреть надо не ранятник, пятнашник, а тяжелая пехота/легкая. И на этом вот играть.

Согласен.

[Ритор]

По-моему, на манёврах нет смысла носить тяжёлый доспех. Количество хитов у всех одинаковое, а тяжеловооружённый боец только проигрывает в скорости...Если играть на разнице в тяжести вооружения, то и количество хитов ставить разное. Но это будет втрое муторней...

[Nayro]

По-моему, на манёврах нет смысла носить тяжёлый доспех. Количество хитов у всех одинаковое, а тяжеловооружённый боец только проигрывает в скорости...Если играть на разнице в тяжести вооружения, то и количество хитов ставить разное. Но это будет втрое муторней...

Честно говоря, за латников как-то обидно. Действительно, нет у них на маневрах того преимущества, что фактически давали латы. Может попробовать провести эксперементальную сходку, выделив класс "тяжелой пехоты" и дав им, скажем, 5 хитов. Ну хотя бы латникам без щитов...
Граждане пехота, просвятите стрелка, в той страшной куче, что вы обычно устраиваете в центре поля, до пяти считать реально или уже проблема?

ЗЫ: Правда опять геморрой будет для обозначения "тяжелой пехоты", иначе маршалам сложно будет разобраться.

[Felis]

Граждане пехота, просвятите стрелка, в той страшной куче, что вы обычно устраиваете в центре поля, до пяти считать реально или уже проблема?

В "страшной куче", образовавшейся при "бое в окружении" на последних маневрах, по крайней мере, это было проблемой....

[Max]

В страшной куче обычно проблемно даже просто сесть...

[Вольф]

Ну, в страшной куче проблемно вообще все
Но до пяти посчитать реально.
Выделять тяжелую пехоту можно теми же ленточками. Или коттами (хотите 5 хитов - разоритесь на простынку).

[Гектор Луканский]

По моему белый доспех(латы как токовые) достаточный аргумент что это 5 хитов кто не видет латного доспеха тот не видет и котты

[Ритор]

Проблема даже не в подсчёте самими бойцами. Проблема, как всегда, в маньяках. Есть же люди, которые тупо не собираются считать хиты. Когда у всех по три хита, судьи ещё успевают отслеживать таких и сажать или штрафовать. Если появится тяжёлая пехота, отслеживать нарушителей будет гораздо сложней.

[Nayro]

Если появится тяжёлая пехота, отслеживать нарушителей будет гораздо сложней.

Логично. Убедили.

[Merv]

Но, тем не менее, мы действительно убиваем эффект тяжёлой пехоты. Это неправильно.
Может, с них стрела будет снимать не два хита, а один, и дать им общее число хитов не 5, а 4?

[saruyoshi]

Считать этот гемор такой гемморр, что не оправдывает смысел...

Многие одевают доспех, потому как просто себя жалеют и не хотят, чтобы им больно было. Я например стёгу одеваю, потому как я готов терпеть удары, хмммм, и терплю...

А кому-то влом терпеть и мало того, что это его право, так это ещё пожалуй и правильней моего подхода...

Но это всё дело выбора и хиты тут не причём......

[Merv]

Как сказать!
Выбор выбором, согласен, но... но... но... но ведь мы действитеьно приравниваем всех, не так ли?

[tinwel]

Хиты от стрел считают и так очень плохо, если 1 хит стреле дать - считать будут еще хуже... Так что лучше оставить как есть. А доспехи и правда - пожизневая защита.

[Ivan]

Все проще. Те кто любет жостко вонзиццо паравозегом в перомряду напизают на себя пуд железа, а те кто любит побегать, погонять по тылам гоняют в легком.

[kupazoid]

Полерстью согласен с сыруеськином. Если хотите то сделать приимущество латников, то проведите экспериментальную схватку, в которой они будут имунны к стрелам (у нас были такие игры... по крайней мере латники не могут догнать здоровых лучников).

[tinwel]

здоровых...эээ..в каком смысле?

[Merv]

Какой в этом смысл? Они невосприимчивы к стрелам, а лучников догнать не могут - так им и бегать по полю друг за другом?
И потом, иммунитет к стрелам это всё же смешно. Многие их просто не замечают и не по злобе - не чувствуют. Лучники на манёврах, имхо, играют очень посредственную роль, не то что в древности (не говорите мне, что у нас тут не рекоснтрукция = я в курсе прсто сравнил )
По-моему, просто оптимальнее добавить им 1 хит. 4 хита у латников, 3 - у всех прочих.