Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Женская лирика :-), Мое последнее стихотворение.

[Valka]

Здесь величины - это измерения. жажда иных величин - это все  то же острое желание больного зуба вырваться, уйти в другое измерение

Вот! Именно оно! Точно-точно!

Яд - это  всего лишь метафора, символ любви до гроба.
Кстати, я только сейчас наконец-то  поняла, что бывшие мужчины - это ее бывшие мужчины. А сперва я думала, что это транссексуалы, т.е.  просто бывшие.

Именно это - про яд.

Да, меня тоже смущала двусмысленность этой фразы про мужчин, я даже специально "бывших" закавычила, неоднократно пыталась выразить как-нибудь пояснее, но после решила оставить как есть и смириться с возможной туманностью смысла.

[калтрис]

Как раз кавычки и вводят в заблуждение.
но ты не выновата. Беда в том, что в современом языке слово "мужчина" расширило свое значение. стало обозначить не только класс, но и отношение. Причина не в словах, а в порче самих отношений. Теперь ведь уже нельзя сказать: "бывший жених", "бывший возлюбленный". Даже "бывший любовник" нельзя сказать. Все это звучит выспренно и старомодно, а главое - лживо, ведь нет того, на что указывали все эти слова. А для того, что осталось, осталось только слово "мужчина", и больше ничего.
Так надо было его и заковычить, а не "бывших".



(Ср.: "... правду ты сказала, что у тебя нет мужа, ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала" - Ин. 4: 17 - 18)

[Эмма]

Не нужно бояться, тут никто не кусается.

Хорошее стихотворение, спасибо.

[Kamili]

OMFG, а ты оказывается зануда, леди КамилИ...

Да. Временами бываю. Ты только сейчас это понял?

[Comrade Voland]

Как раз кавычки и вводят в заблуждение.
но ты не выновата. Беда в том, что в современом языке слово "мужчина" расширило свое значение. стало обозначить не только класс, но и  отношение. Причина не в словах, а  в порче самих отношений. Теперь ведь уже нельзя сказать:  "бывший жених", "бывший возлюбленный". Даже "бывший любовник" нельзя сказать. Все это звучит выспренно и старомодно, а главое - лживо, ведь нет того, на что указывали все эти слова. А для того, что осталось, осталось только слово "мужчина", и больше ничего.
Так надо было его и заковычить, а  не "бывших".

Пиляааа... Калтрис! Вот за такие четкие формулировки и объяснения..... вопщем, "респект и уважуха" это ОЧЕНЬ мяхко сказано.....

(Ср.: "... правду ты сказала, что у тебя нет мужа, ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала" - Ин. 4: 17 - 18)

Калтрис! Ты - супер!

[Comrade Voland]

Да. Временами бываю. Ты только сейчас это понял?

Я только щас это понимание _осознал_. вот.


ps.
Блин. Еще и каменты на емейл не ходят, Ктулха видимо их жрет....

[Comrade Voland]

Да, меня тоже смущала двусмысленность этой фразы про мужчин, я даже специально "бывших" закавычила, неоднократно пыталась выразить как-нибудь пояснее, но после решила оставить как есть и смириться с возможной  туманностью смысла.

Да все понятно там! Все как раз понятно!

...а кому не понятно, тем значит еще возраст не пришел - Понять....

[yuri]

Мне очень нравится стиховторение)
Оно очень понятно полностью, образное и эмоциональное.
Мне начинает казаться, что _литературный форум_ - не для дела. Восприятие/бэкграунд/контекст - это все ведьу всех разное... Вот поразвлекаться - лит форум да, очч хорошо подходит))

[Valka]

А для того, что осталось, осталось только слово "мужчина", и больше ничего.
Так надо было его и закавычить, а  не "бывших".

Нет, если закавычить "мужчин", еще более двусмысленно получается. Наверное, надо вообще кавычки убрать.

[Valka]

Восприятие/бэкграунд/контекст - это все ведьу всех разное...

Точчно. :-)

[gleb]

Не нужно бояться, тут никто не кусается.

ещё как кусается) в том числе и не по делу совершенно