Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Женская лирика :-), Мое последнее стихотворение.

[Valka]

Решила тут "повеситься". Я здесь в первый раз, и мне страшно.

Сквозная весна обостряет надежду
И страстную жажду иных величин.
И я по утрам подбираю одежду
На вкус сильных женщин и "бывших" мужчин.

И, каждый свой шаг просчитав по минутам,
Ловлю незаметно чужие глаза,
Все время стремясь показаться кому-то
Той самой, единственной,
Соком цикуты
Пролиться в ладони - без права назад.

[Comrade Voland]

Я в восторге.

Суууперррррр!!!!!

[Алексей12]

ИМХО все было б просто идеально, если бы не последня строчка.
У меня нет ассоциаций между цикутой и ладнями. Плюс, слово "пролиться", по-моему, не подходит для описания явления, в ходе которого становятся "той самой, единственной". По смыслу, подошло бы "впитаться", и не в ладони, а куда-нибудь поближе к сердцу
Плюс рифмы нет к последней строчке, ИМХО она здесь нужна.

Сообщение отредактировано: Алексей12, Apr 24 2008, 09:38 AM

[Comrade Voland]

Плюс рифмы нет к последней строчке, ИМХО она здесь нужна.

Да нууу???

А ну-ка, смотрим повминательней!

И, каждый свой шаг просчитав по минутам,
Ловлю незаметно чужие глаза,
Все время стремясь показаться кому-то
Той самой, единственной,
Соком цикуты
Пролиться в ладони - без права назад.

[Valka]

У меня нет ассоциаций между цикутой и ладнями. Плюс, слово "пролиться", по-моему, не подходит для описания явления, в ходе которого становятся "той самой, единственной". По смыслу, подошло бы "впитаться", и не в ладони, а куда-нибудь поближе к сердцу
Плюс рифмы нет к последней строчке, ИМХО она здесь нужна.

А с цикутой не ладони ассоциируются, а героиня. Это она хочет "пролиться соком цикуты". И, в данном случае, имеется в виду именно это - резкий переход, смена статуса; поэтому - пролиться, а не впитаться. И ладони - как символ обладания.

А про последнюю строчку товарищ Воланд уже все объяснил :-)

[gleb]

очень приятно видеть на этом форуме хорошее стихотворение.

[Кайси]

А с цикутой не ладони ассоциируются, а героиня. Это она хочет "пролиться соком цикуты". И, в данном случае, имеется в виду именно это - резкий переход, смена статуса; поэтому - пролиться, а не впитаться. И ладони - как символ обладания.

Образность- это хорошо. Но если образы нуждаются в пояснениях, то... Ну, как с едой. Приправы подчеркивают ее вкус, но если с ними переусердствовать, на стол ты получаешь нечто красивое, ароматное и вкусное, но совершенно непонятно, что это такое. И испытываешь некоторое недоверие.

[Николай II (светленький)]

Господи, про одежду-то как точно!

[Valka]

Образность- это хорошо. Но если образы нуждаются в пояснениях, то... Ну, как с едой. Приправы подчеркивают ее вкус, но если с ними переусердствовать, на стол ты получаешь нечто красивое, ароматное и вкусное, но совершенно непонятно, что это такое. И испытываешь некоторое недоверие.

А я не знаю, что тут пояснять. Синтаксическая конструкция построена предельно просто, и я собственно поясняла не образ, а какие слова относятся к каким. Хотя все равно не понимаю, чего тут непонятного )

[Алексей12]

А с цикутой не ладони ассоциируются, а героиня. Это она хочет "пролиться соком цикуты". И, в данном случае, имеется в виду именно это - резкий переход, смена статуса; поэтому - пролиться, а не впитаться. И ладони - как символ обладания.

Ясное дело, что героиня. Но разве был такой обычай когда-либо - лить цикуту на ладони? Почему тогда цикуту?

Опять же пролиться на ладони - значит пролиться фактически сквозь ладони, жидкость в ладонях надолго не удержится, вытечет сквозь пальцы. Конечно, при желании, сложив ладони лодочкой, можно довольно долго удерживать жидкость в ладонях. В этом смысле "без права назад" выглядит как-то жестоко, бедняга будет всю жизнь таскать в ладонях цикуту

Совершенно понятно, что имеет в виду автор, просто лично мне такой образ не кажется приемлемым.

Сообщение отредактировано: Алексей12, Apr 28 2008, 07:45 AM

[Comrade Voland]

Господи, про одежду-то как точно!

"Ржунимагу, пешы исчо!"(с)

В смысле, коммент оч. пронзителен - и своей пронзительностью, он мене пронзил и жостко-зачетно улыбнул...

....как в отм стишке-диалоге:
Она:
Томистя сердце в сладкой боли,
Струится локон на плечо...
...я к Вам пишу - чего же боле?!
Он:
Ржунимагу! Пешы исчо!

)))))))))

[Valka]

Ясное дело, что героиня. Но разве был такой обычай когда-либо - лить цикуту на ладони? Почему тогда цикуту?

Совершенно понятно, что имеет в виду автор, просто лично мне такой образ не кажется приемлемым.

Никаких обычаев. Цикута - яд... именно в этом ее смысл в данном тексте.

С приемлемостью/неприемлемостью образа спорить не берусь :-) Дело вкуса.

[Алексей12]

Никаких обычаев. Цикута - яд... именно в этом ее смысл в данном тексте.

Ну дык яд, но пролитый на ладони, он ж никак свои ядовитые качества проявить не может. Разве что объекту вздумается из ладоней выпить.
Ладно, проехали.

[Николай II (светленький)]

Рада, что вас позабавила, я старалась.

[Comrade Voland]

Рада, что вас позабавила, я старалась.

Этого... того... дикл извиняюсь если чем-либо задел...

Просто - понимаете ли... в Вашем комментарии прозвучала (для меня) такая пронзительная искренняя наивность, и одновременно - тоска одиночества, увидевшего вдруг себя в чужих строках как в зеркале... увидевшего - и отскочившего, ужаленного видом самого себя....

Действительно... всё-таки, нужно очень сильно навылет пронзить душу человека, чтобы он отбросил маску, под которой прячет самоё своё себя, - и высказал то, что думает, прямо так как думает...

Эта наивность смешна, да.... на первый взгляд... но для того и носят люди свои маски - чтобы не слышать над собой этого смеха...

А тут - выстрел строчкой, от строчки рикошетом понимание себя, - и маска на секунду отлетела, и вылетела фраза сокровенного признания....

...а я - посмеялся...

....извините....

-------------


ps/
Возможно, я неправ и всё вышесказанное мне лишь померещилось.
Вполне возможно. Очень даже вероятно.
Но - я описал то, как _я_ увидел и понял Ваш коммент...
Было ли это всё на самом деле - это _ваше_личное_душевное_пространство_...
Я туда вламываться и долбить - не буду...

[Беовульф]

Нам, с моей девушкой понравилос. Мы только не поняли где, она работала что подбирает вещи от других людей.

[Valka]

Мы только не поняли где, она работала что подбирает вещи от других людей.

Она не работала, она одевалась :-) Там же не "от", а "на вкус"

[Беовульф]

Она не работала, она одевалась :-) Там же не "от", а "на вкус" 

Непонял.

[riddle]

с точки зрения ритма-все очень четко.С точки зрения смысла идеи тут никакой нет.

[калтрис]

с точки зрения ритма-все очень четко.С точки зрения смысла идеи тут никакой нет.

Согласна.
Я, кстати, тоже не совсем врубилась, чью она одежду подбирает. И куда сами люди эти деваются