Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Маневры по XVI, уже в это воскресенье

[Sade]

Я стрелял войлочными пулями и их красить или обклеивать скотчем по бокам нельзя, они тогда плохо летят. Зато на торцы пули можно наклеить что угодно, у меня, например, французская королевская лилия была.

Почему красить нельзя? Нет, я конечно понимаю, что если их пропитать маслянной краской, то это крантец будет. Но если попробовать аккуратно маркером покрасить?

[ulvart]

Почему красить нельзя? Нет, я конечно понимаю, что если их пропитать маслянной краской, то это крантец будет. Но если попробовать аккуратно маркером покрасить?

У меня не получилось, может маркер плохой был. Если у вас получится и стрелять будет нормально, то сообщите, пожалуйста. Только, наверное, об этом говорить стоит в теме огнестрела.

[Corsair]

Да нет, всё понятно, что кавалерии тоже может быть много :-) Просто у кавалерии, фактически, не одно преимущество, а два - и бег, и рассыпной строй, который достаточно быстро вообще превращается в очень сильно рассыпной :-). Я и предлагаю второе несколько сократить.

[Ivan]

Радиус от флага у кавалерии был 3,5 метра на 7 человек)

[Пётр]

Ничего не было сказано, как мне показалось, о роли личного холодного оружия у разных родов войск....
расскажите, плиз.

[Max]

Я ухитрился один раз дорезать кинжалом кавалериста, удачно уворачивавшегося от других пик.
На этом эффективность личного оружия для меня закончилась.
Хотел поползать с кинжалом под пиками, но в связи с незначительным весом пик (слишком легко развернуть) решил и не пробовать.

[Sade]

Ничего не было сказано, как мне показалось, о роли личного холодного оружия у разных родов войск....
расскажите, плиз.

Был стрелком, шпага иногда требовалась. Особенно когда кавалерия таки доходила или патроны заканчивались.

[D_c_troy]

У меня на боку была сабля... она мне не потребовалась ни разу скорее даже мешала..
Я был пикенером и в основном первом или втором ряду. брошенная пика при этом означала что ты практически сразу становишся трупом... Под пики никто не нырял от того даже кинжалы в ход не шли... Против кавалерии клинки в ход пускали в основном мушкетеры.

[Sade]

Да, кстати, как показала практика - мушкет крайне удобная штука для рукопашной! Перехватываешь за дуло - и в левую руку. Очень удобно вместе со шпагой для увода клинков противника.

[Corsair]

Да радиус радиусом, в бою за ним фантастически сложно следить, он, в итоге, скорее ориентировочный - т.е. если масса более-менее вместе, значит все вместе, а если кто-то выделился, значит умер.

Просто у кавалерии конкретно рассыпной строй, что, в отличии от реальности, в текущих условиях даёт очень существенные преимущества. А кавалерия всегда для прорыва строя даже с фланга и тыла атаковала кулаком.

[Зебе]

Да, кстати, как показала практика - мушкет крайне удобная штука для рукопашной! Перехватываешь за дуло - и в левую руку. Очень удобно вместе со шпагой для увода клинков противника.

ага- а гарда как опора для мушкета:)

по факту такая практика может превратить строй теоретических аркебузиров, в строй практических мечников:)))))

[Sade]

ага- а гарда как опора для мушкета:)

Дык это вообще классика жанра, только использоваться сей прием стал позже лет на 30.

по факту такая практика может превратить строй теоретических аркебузиров, в строй практических мечников:)))))

то есть?

[Зебе]

Дык это вообще классика жанра, только использоваться сей прием стал позже лет на 30.
то есть?

Наличие длинных мечей и даг у аркебузиров- делает их трансформерами:).
ОП!!!
Аркебузиры.
ОП!!!
легкая пехота!!!

[Sade]

Да, точно. Правда даги не обязательны, если есть мушкеты. Да, и еще одно - надо к мушкетам ремень приделать. Чтобы за спину при походах моно было перекидывать=)

[Зебе]

Да, точно. Правда даги не обязательны, если есть мушкеты. Да, и еще одно - надо к мушкетам ремень приделать. Чтобы за спину при походах моно было перекидывать=)

неисторично небось

[Хоттабыч]

неисторично небось

Ага. Исторично - длинная скоба вдоль ствола, а на ней - кольцо, прицепленное к перевязи. Но это годится только для конников.

Сообщение отредактировано: Хоттабыч, May 22 2009, 10:39 AM

[Sade]

Мммм... знаешь, как говорит один умный человек - не надо считать предков идиотами. Я более чем уверен, что как только ружжо стали массово использовать, так сразу и подумали как его легче переносить или транспортировать.

[Хоттабыч]

Мммм... знаешь, как говорит один умный человек - не надо считать предков идиотами. Я более чем уверен, что как только ружжо стали массово использовать, так сразу и подумали как его легче переносить или транспортировать.

На плече легче носить мушкет, а не на ремне. Не верите - поносите ПКМ. Разными способами.

[Ivan]

кстати с точи зрения кавалериста. когда набегали на стрелков некотора часть целилась в лицо...

[Sade]

На плече легче носить мушкет, а не на ремне. Не верите - поносите ПКМ. Разными способами.

Ну вот фиг знает. Лично мне мушкет легче носить на ремне за спиной. По той причине, что тогда у меня обе руки свободны и для любого действия не надо сначало куда-то скидывать ружжо.
По ПКМ не скажу, как то не приходилось вместе с ним совершать длительных переходов.