[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Кабинетка для новичков, Фуникулер

Привет)
28 февраля в Интеллектуале я буду проводить кабинетную ролевую игру, рассчитанную в первую очередь на новичков.
Начало ориентировочно в 17:00, сама игра будет длиться 2-2,5 часа.

ФУНИКУЛЕР

На дворе 2019 год. Выборы думы и президента в 2018 году прошли в достаточно нестабильной обстановке, и, хотя Единая Россия уверенно лидировала на парламентских выборах, а правительственный кандидат на президентских, в стране произошло значительное число демонстраций, пикетов, столкновений оппозиции с ОМОНом, приведших к человеческим жертвам. Так же пошла на подъем новая волна террористических актов, часто стало звучать название террористической организации «Русский Халифат». Обострились и конфликты на национальной почве, в том числе и в небольших городах, но с крупными диаспорами приезжих.
В связи с этим правительством был принят ряд мер по повышению внутренней безопасности. К 2019 году прослушивание телефонных разговоров, преследования за размещение в интернете определенной информации (способствующей террористам или пропагандирующей межнациональные конфликты в первую очередь) стали нормой.
Несмотря на это, во многом благодаря жесткой политике властей, экономический кризис 2015 года остался позади и уровень жизни в стране стремительно растет, российские машиностроительные и научные предприятия выходят на мировой рынок, постепенно восстанавливается система здравоохранения. Россия играет все более и более заметную роль в мировой политике и экономике.
Действие игры разворачивается в Сочи, превращенном после Олимпийских игр 2014 года в супер-современный курорт. Недалеко от старого города на возвышенности возник современный деловой и развлекательный комплекс «City», крупнейший в Восточной Европе. Офисы, горнолыжные трассы, пятизвездочные отели, казино, аквапарки, кинотеатры были построены в живописной долине, которая стала центром жизни всего региона.
Сейчас в Сочи проходит крупнейший мировой экономический форум “World Development”, Сегодня в Сочи все гостиницы уже переполнены, завтра ждут президента и представителей крупнейших мировых государств.
Основной способ перемещения между старым Сочи, и City – фуникулер, подвесные вагончики, по два ходящие по тросам между расположенными на разной высоте станциями. В этот раз, как и обычно, в него погрузилась совершенно разнородная и пестрая толпа жителей и гостей города. Из долины в гору они едут по разным причинам: кто-то едет работать, у кого-то там назначена встреча, кто-то едет развлекаться и отдыхать, а кому-то просто захотелось погулять; в общем, этих людей ничто друг с другом не объединяет. И вот двойной вагончик фуникулера трогается и начинает путь наверх – к своей судьбе, потому что среди всех его пассажиров есть один, нашпигованный новой не детектируемой обычными средствами взрывчаткой, перед которым поставлена задача: фуникулер ни в коем случае не должен дойти до своей точки назначения...

Заявки присылайте мне в личку вконтакте
В заявке укажите:
1) ФИО, ник.
2) Возраст
3) Тренировки в ЗЛ командах
Да, анонс выкладывается сильно заранее, но места ограничены, поэтому не тяните с заявкой)

Сообщение отредактировано: jarik, Feb 3 2015, 09:48 AM

Добавила в календарь ЗЛ

В какой степени игра отличается от игры "Фуникулер" Регала?

Привет
Я почему-то считал, что автор игры - Нуси. Я неправ?

Автор Фуникулера - конечно Регал. А Регал делал Фуникулер, будучи вдохновленным Тюрьмой в свою очередь, которую он тоже существенно доработал. Я в 2008 году на базе Фуникулера и Тюрьмы разработал Фьерд. Вот. И кстати для новичков я рекомендую ставить Фьерд, а не Фуникулер, ровно потому, что он под них и адаптировался.

Я спутал Фуникулер и Фьорд.

UPD: пытаюсь разобраться в переписке и разрешениях на постановку этих игр. Пока нашел письмо от Регала с разрешением на постановку Тюрьмы и письмо от Нуси с "Фьордом". Заодно осознал чем отличается Фьорд от Фуникулера.

UPD2: переслал Ярику Фьорд, написал вопрос Регалу.

Виталик, спасибо за бдительность. В результате я вспомнил много хорошо забытого старого .

Сообщение отредактировано: Vik, Feb 16 2015, 09:16 PM

Да, произошла путаница и я искренне считал Нуси автором Фуникулера.
Прошу прощения у Регала.

Сообщение отредактировано: jarik, Feb 25 2015, 09:35 PM

Да, произошла путаница и я искренне считал Нуси автором Фуникулера.
Прошу прощения у Регала, а для новичков мы действительно лучше поставим Фьорд. Анонсы поправлю в ближайшее время.
[right][snapback]543606[/snapback][/right]

Анонс не поправлен

Да, по ряду причин все же будет Фуникулер, поэтому менять ничего не стал.

Все ок, я списался с Регалом и он дал разрешение на постановку Фуникулера )

ИМХО, авторское право в РИ - Зло.

Полдень лицензирует свои игры лицензией Creative Commons CC BY-­NC-­SA
Так делать круто и правильно.

Регала конечно имело смысл спрашивать только из вежливости, ясно же, что он был бы не против.

Полдень лицензирует свои игры лицензией Creative Commons CC BY-­NC-­SA
Так делать круто и правильно.

Регала конечно имело смысл спрашивать только из вежливости, ясно же, что он был бы не против.
[right][snapback]551162[/snapback][/right]

=========================
Может быть я плохо что-то понимаю, но:

0. Стоит задача сделать мир лучше.
1. Придуман механизм (РИ), который в локальной точке позволяет что-то сделать лучше.
=> 2. Из 0 и 1 следует желание масштабировать данный механизм чем можно на большее количество случаев, в которых он эффективен.
3. Самостоятельно ты не можешь эффективно покрыть все эти точки, поэтому эффективно передать механизм в пользование тем, кто может его в этих точках использовать.

Поэтому в моей голове для стандартной ролевой игры механизм защиты авторским правом противоречит "деланью мира лучше".

Это не отменяет того, что из чувства вежливости следует как минимум упомянуть первоначальных авторов РИ и при необходимости, где исполнитель отошёл от канона.
==========================

Предположим (гипотетически) Ярик бы сделал игру, а Регал возмутился бы, что он де был бы против, чтобы его игры кто-то другой делал.
В этом случае, мои симпатии были бы на стороне Ярика, а не Регала.
Это же некоммерческая деятельность, и Регал этим денег не зарабатывает. Для него реальных потерь от проведения игры никаких нет. Могут быть только иллюзорные от ЧСВ.
А игроки получают выигрыш.
В итоге общая сумма для социума точно положительна.

=========================

Это всё было насчёт обычной РИ, которая в принципе некоммерциализируема.

Насчёт "Полудня" не знаю.
Лицензия позволяет решать разные задачи, например:
1. Показать грантодателям и потенциальным заказчикам, что у вас есть реальный нематериальный актив.
2. Сделать так, чтобы каждый кто захочет сделать такое же получал у вас согласование и вы были бы уверены в качестве итогового продукта.
3. Ограничить проведение таких РИ, чтобы никто кроме вас.

Какие задачи "Полдень" решает ограничением?

Кажется, Древлянин, тебя возмущает не реальное положение дел, а слово "лицензия".

Приведенная лицензия означает, что абсолютно любой человек имеет право на:
1. Использование материалов без всякого ограничения со стороны автора.
2. Доработку и видоизменение так, как считает нужным.

Не имеет права:
1. Использовать или видоизменять без указания оригинального авторства.
2. Видоизменять и распостранять игру, изменяя лицензию (т.е. все дочерние произведения тоже распостраняются по этой же лицензии).
3. Использовать коммерчески.



Т.е., если простыми словами, Полдень защищает себя от того, что кто-то будет продавать бесплатные игры Полдня, защищает себя от того, что кто-то затрет авторство Полдня и присвоит игру себе.

В остальном же кто угодно может использовать игру и проводить не спрашивая автора.
И даже может изменять игру так, как посчитает нужным.

Более того, когда есть такая лицензия, всем ясно, что можно игру проводить, а не "связываться с Регалом чтобы спросить разрешения". А если бы Регал был недоступен?

Чем это плохо?

Сообщение отредактировано: elraen, Jun 4 2015, 03:37 PM

Наоборот, всё хорошо.
Я просто не прочитал, что же обозначает лицензия
Creative Commons CC BY-­NC-­SA

У меня профессиональная деформация сознания.
Я экономист тесно связанный с венчурами.
А экономика - это именно область коммерциализации и у нас любая лицензия обозначает, что никто не может использовать материалы, защищаемые лицензией, без письменного согласия владельца лицензии.

Буду знать, что лицензии бывают и такими.

А, круто.

Opensource-движение разработало множество лицензий, которые умеют разрешать пользоваться интеллектуальной собственностью очень по-разному.

Creative commons это целое семейство лицензий, чтобы каждый мог выбрать себе правильную.
Заходшь на сайт, выбираешь, что ты хочешь разрешить, а что нет, и тебе сайт выдает, как именно называется твоя лицензия.
Очень удобно, и не надо быть юристом.