IPB
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
Reply to this topic Start new topic Start Poll 

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> Ваши прогнозы на игру?, пишем возможные варианты событий

Jak_Ui
post  Reply to ksotar
Jun 30 2007, 01:22 PM
Отправлено #141
[информация]
QUOTE(ksotar @ Jun 30 2007, 03:09 PM)
Помнится, Александр, свет Ярославович, прозванный Невским, за ясаком в Орду на поклон ездил. Это как-то отменило злой город Козельск или выход к Тихому океану, за "голубой Керулен и золотой Онон"?
*


не за ясаком, а за ярлыком. Ясак - это меховой налог такой был в русском государстве для некоторых сибирских народностей.

Сообщение отредактировано: Jak_Ui, Jun 30 2007, 01:22 PM
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
ksotar
Jun 30 2007, 03:59 PM
Отправлено #142
[информация]
QUOTE(Jak_Ui @ Jun 30 2007, 05:22 PM)
не за ясаком, а за ярлыком. Ясак - это меховой налог такой был в русском государстве для некоторых сибирских народностей.
*


Ты совершенно прав. Это от недосыпа. Как раз да, ясак и выход к Тихому океану smile.gif
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
калтрис
post  Reply to ksotar
Jun 30 2007, 06:33 PM
Отправлено #143
[информация]
QUOTE(ksotar @ Jun 30 2007, 03:09 PM)
Помнится, Александр, свет Ярославович, прозванный Невским, за ясаком в Орду на поклон ездил. Это как-то отменило злой город Козельск или выход к Тихому океану, за "голубой Керулен и золотой Онон"?
*



Сперва был Козельск, потом ясак. Нет одного правила для всех возможных ситуаций. Св. Александр знал, зачем ездил в Орду. И М.И.Кутузов знал, зачем оставляет Москву. Как и Константин XII знал, зачем не отдает Константинополь. Сам подумай, чего бы он достиг, открыв ворота? Что, турки не вошли бы в город? Вошли бы. Но они и так вошли. Не осквернили бы Софию? Еще как осквернили бы. Сохранил жизнь себе и части жителей? Но они все равно бы умерли - чуть позже. и отправились бы прямо в ад. Так что, если подумать, они гораздо больше выиграли, чем потеряли.
Монголы не несли угрозы православию, угроза для Руси шла с Запада, и ее св.Александр успешно отразил. Монголы только собирали дань, что, конечно, само по себе неприятно, но не губительно, и, если надо, можно пережить. Это всего лишь деньги. Но когда вместо монголов за данью приехали бесермены (мусульмане), то они были истреблены. А ездя за ярлыками, св. Александр умудрился между делом обратить в христианство сына хана Батыя. А Даниил Галицкий не хотел ездить в Орду и сделал ставку на Запад. результат налицо - до сих пор Украину лихорадит, и лада там не будет никогда
Поэтому нельзя судить чисто формально и ко всем подходить с одной меркой. надо судить по смыслу

Сообщение отредактировано: калтрис, Jun 30 2007, 06:46 PM


--------------------
коллаборационизм - это эвфемизм

oliashenko@yandex.ru
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post

Fast Reply Reply to this topic Topic Options Start new topic 
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 20th April 2024 - 05:41 AM