Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Все форумы _ КомКон: Общий форум _ Задайте вопрос Б.Н.Стругацкому

Автор: dSlava Feb 19 2007, 04:01 PM

Уважаемые участники Комкона.
Мы пытаемся организовать во время Комкона телефонную конференцию с Борисом Натановичем Стругацким. Вы можете задавать свои вопросы Писателю здесь.

Автор: Флоран Feb 19 2007, 08:25 PM

QUOTE(dSlava @ Feb 19 2007, 07:01 PM)
Уважаемые участники Комкона.
Мы пытаемся организовать во время Комкона телефонную конференцию с Борисом Натановичем Стругацким. Вы можете задавать свои вопросы Писателю здесь.


Это будет супер, если получится! А сколько у нас есть времени на придумывание вопросов? Это делается сейчас для того, чтобы отобрать самые интересные?

Автор: dSlava Feb 20 2007, 07:05 AM

QUOTE(Флоран @ Feb 19 2007, 11:25 PM)
Это будет супер, если получится! А сколько у нас есть времени на придумывание вопросов? Это делается сейчас для того, чтобы отобрать самые интересные?
*


Конференция планируется в Полдень, скорее всего в воскресенье 18-го марта. Продлится она ну никак не более получаса. Поэтому на ней не будет много интерактива. Вопросы мы, конечно, отберем предварительно.

Автор: dSlava Feb 20 2007, 02:49 PM

Сергей и Елена Переслегины согласились вести конференцию, посвященную творчеству Стругацких.

Автор: Рута Mar 5 2007, 12:52 PM

Дядь Слава, у меня есть вопрос Стругацкому.
Как Борис Натанович относится к цензуре в свете того, что существует откровенно порнографический Сорокин, реклама пива по телевизору, скрытая реклама водки, табачные кампании, которые под видом благостных и добрых пудрят мозги про безвредность курения?
Изменилось ли отношение к цензуре у Бориса Натановича с ростом информационных технологий? С появлением новых ухищрений рекламистов, пиарщиков, маркетологов и других технологов-манипуляторов?
Каким он видит решение: нужна ли цензура для детской аудитории ТВ, Интернета и т.д.? Что следует делать со скрытой пропагандой наркотиков и гомосексуализма? Как обойтись без цензуры в современном информ. обществе?
Мне действительно интересно, опять же, как профессионалу-информационщику услышать хоть какие-то варианты решения от человека, который предсказал трансовые дискотеки и массовую наркозависимость молодежи. Может, он может предсказать другой путь?

Автор: Оруаль Mar 5 2007, 09:25 PM

И у меня вопрос.
Каким вы представляете себе будущее через 50 лет?

Автор: Nuci Mar 6 2007, 08:24 PM

Супер!!!

Автор: Decor Mar 11 2007, 08:08 PM

Есть вопрос.
Попытаюсь его сформулировать коротко и емко.

Насколько изменился у БНС с возрастом взгляд на человека будущего? Просто любой "миф" имеет обыкновение развеиваться с течением времени.
Что бы он поставил во главу угла личности через полсотни лет после того, как были написаны его книги о прогрессорах?

Автор: Ringlin Mar 13 2007, 11:48 AM

QUOTE(Decor @ Mar 12 2007, 12:08 AM)
Насколько изменился у БНС с возрастом взгляд на человека будущего? Просто любой "миф" имеет обыкновение развеиваться с течением времени.
Что бы он поставил во главу угла личности через полсотни лет после того, как были написаны его книги о прогрессорах?


smile.gif Могу предложить свой ответ. У Бориса Натановича есть книжка "Поиск предназначения или 26-я теорема этики". Там мифы о прогрессорах и о Полдне не просто развеяны, а прямо таки растоптаны тяжелым ботинком. И написано суть ли не в последнюю очередь.

Автор: dSlava Mar 13 2007, 01:20 PM

Письмо от Бориса Натановича Стругацкого sad.gif
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогие друзья!
К сожалению, пр-роклятые годы и шаткое здоровье не дают мне возможности
вести сколько-нибудь активную общественную жизнь. Единственное, на что я еще
пока годен - е-мейл-интервью. Если хотите, присылайте мне по мейлу любые
вопросы, а я постараюсь ответить на них. Во благовремение, разумеется.
Удачи вам всем! Ваш БНС
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопросы, отправленные БНС по электронной почте

Вопросы Б.Н.Стругацкому

1. В нашу эпоху постмодерна говорят, что любая современная книга представляет собой переложение одного из древних мифов на язык современной культуры? Согласны ли Вы с этим утверждением? Если «да», то какой миф отражен в творчестве братьев Стругацких?

2. Сейчас очевидно, что мы оказались в Реальности, несовместимой с Будущим братьев Стругацких. Тем не менее, книги об этом Будущем переиздаются, покупаются и читаются. Почему?

3. Что Вам хотелось бы добавить в Текущую Реальность (правдоподобие не имеет значения)?

4. Если бы у Вас возникла возможность изменить историю мира, чтобы Вы сделали?

5. Назовите Вашу любимую детскую книгу?

6. Сформулируйте, пожалуйста, критерии развития (личностного роста) для человека, государства, Человечества.

7. Как бы Вы охарактеризовали «задачу десятилетия» для России 2000-х годов?

8. А если расширить предыдущий вопрос на все Человечество?

9. Какие базовые противоречия и проблемы «следующего мира» (скажем, 2040 – 2050 гг.) Вы можете назвать?

10. Что обретет в этом «следующем мире» статус культурной ценности? Что из «сейчас» станет тогда исторической ценностью? Как будет восприниматься из этого времени эпоха 2000-х годов?

11. Чего Вы боитесь увидеть в Будущем? Чего вы «боитесь бояться», скажем, в 2020 году?

12. Какая, на Ваш взгляд, самая важная инновация (любая: социальная, культурная, политическая, институциональная, технологическая, научная, экзистенциальная или иная) появилась в мире за последние 25 лет?

13. Какая, на Ваш взгляд, самая важная инновация (любая: социальная, культурная, политическая, институциональная, технологическая, научная, экзистенциальная или иная) появится в мире в ближайшие 25 лет?

14. По Вашему мнению, развитие науки:
• Носит объективный характер (наука могла развиваться только так, как она развивалась, будущее ее состояние предопределено уже сейчас);
• Носит вероятностный характер (наука могла развиваться несколькими схожими путями, но различия между этими путями не существенны, будущее можно определить с точностью до некоторого статистического распределения);
• Носит случайный характер (наука может развиваться произвольным образом, предсказать направление ее развития невозможно в принципе)?

15. В 1973 году был сделан прогноз результатов межзонального шахматного турнира: в тройку выйдут два признанных фаворита и «мистер Х». В настоящее время в отношении технологий можно сказать: «биотехнологии, нанотехнологии, энергосберегающие технологии и «Х»». Что Вы можете сказать об этом «иксе»?

16. Известны ли Вам науки (и/или технологии, и/или философские/религиозные/политические системы) развитие которых сдерживается искусственно, например, по причинам их социальной неприемлемости?

17. Как Вы относитесь к цензуре в свете того, что существует откровенно порнографический Сорокин, реклама пива по телевизору, скрытая реклама водки, табачные кампании, которые под видом благостных и добрых пудрят мозги про безвредность курения?

18. Изменилось ли у Вас отношение к цензуре с ростом информационных технологий? С появлением новых ухищрений рекламистов, пиарщиков, маркетологов и других технологов-манипуляторов?

19. Каким Вы видите решение: нужна ли цензура для детской аудитории ТВ, Интернета и т.д.? Что следует делать со скрытой пропагандой наркотиков и гомосексуализма? Как обойтись без цензуры в современном информ. обществе?

20. Насколько изменился у Вас с возрастом взгляд на человека будущего? Просто любой "миф" имеет обыкновение развеиваться с течением времени.

21. Что бы Вы поставили во главу угла личности через полсотни лет после того, как были написаны книги о прогрессорах?

Автор: dSlava Mar 14 2007, 05:37 PM

Борис Натанович прислал ответы на вопросы. Есть что обсудить...

Автор: dSlava Mar 21 2007, 04:15 PM

Ответы на вопросы участников Комкона опубликованы здесь :
http://www.comcon.su/comcon/30035

Автор: Рута Mar 22 2007, 09:41 AM

спасибо

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)