Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Все форумы _ Технический форум _ Читаемость

Автор: Леонид I May 2 2006, 08:33 AM

I.
По сравнению с forums.goldenforests.ru у этого варианта гораздо хуже читаемость.
Так, сравним темы :
http://195.209.59.5/Forum/index.php?showtopic=140
Сообщений: 10, страниц - 4,5
http://195.209.59.5/Forum/index.php?showtopic=92
Сообщений: 6, страниц - 3
и
http://forums.goldenforests.ru/forums/gf.projects.dances/61920#new
Сообщений: 12, страниц - 3
http://forums.goldenforests.ru/forums/gf.projects.dances/62643#new
Сообщений: 6, страниц - 1,5

Я смотрел другие ветки, зависимость примено та же. В новом форуме все кажется гораздо длиннее. Как манная каша, размазанная по тарелке то-о-онким слоем.
В новом форуме: картинка +строчка над картинкой + 2 строчки под картинкой + рамочка. В результате высота короткого сообщения становится неимоверной. Приходится вовсю крутить колесико, забывая о сути давно ушедшего вверх.

При цитировании пространство тоже тратится неразумно.

При таком неудачном разбазаривании экранного пространства древовидная структура становится не видна. Да, я ее использую. Да, мне она кажется удобной, даже необходимой. Но если у тебя каждое сообщение - треть страницы , то структура теряется.

Далее.

II.

Выбирать нужное окно из "Золотолесские форумы->..." неудобно. Особенно если окон открыто штук пять wink.gif Лучше поставить назанием страницы название темы (см. нынешний форум).

Цветовая гамма.. Не знаю, кому как - а у меня глаза от нее устают.

Ну, и есть еще такое ощущение. Грамотно прописанный скин помогает тебе найти все то, что тебе нужно. А имеющийся.. не помогает. Т.е. все что надо вроде есть, и даже на более-менее понятных и привычных местах, но - как-то не так.

Шрифт вводимого сообщения (То, что я вижу в данный момент, вот сейчас набирая тему) мелковат. И ширина его только в пол-экрана.

Автор: leonid May 2 2006, 08:59 AM

Я не понимаю, зачем при регистрации вводить е-мыл.

И зачем при написании ответа сразу получать цитирование того, на что отвечаешь.

И как можно сделать цитирование

QUOTE
О! да! Но текст я ввожу от руки, это не цитата! wink.gif

Автор: leonid May 2 2006, 09:05 AM

А возможность редактировния собственных сообщений есть?
Я ее не нашел...

Автор: leonid May 2 2006, 09:08 AM

Хи-хи.. а количество просмотров она считает, учитывая каждый мой заход в эту тему? Смешно..

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:16 AM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 01:08 PM)
Хи-хи.. а количество просмотров она считает, учитывая каждый мой заход в эту тему? Смешно..
*


Как ты еще предлагаешь и чем тебе это не нравится ?

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:18 AM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 01:05 PM)
А возможность редактировния собственных сообщений есть?
Я ее не нашел...
*


Есть (в стандартном представлении), а в Древовидном скоро добавлю.

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:19 AM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 12:59 PM)
Я не понимаю, зачем при регистрации вводить е-мыл.

И зачем при написании ответа сразу получать цитирование того, на что отвечаешь.

И как можно сделать цитирование
*


Когда будет Нормальный хост, то будет использоваться Регистрация с валидацией через E-mail.

Некоторывет читают этот форум не в древовидном виде и получается непонятно, что на что отвечает....

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:23 AM

QUOTE(Леонид I @ May 2 2006, 12:33 PM)
I.
По сравнению с forums.goldenforests.ru у этого варианта гораздо хуже читаемость.
Так, сравним темы :
http://195.209.59.5/Forum/index.php?showtopic=140
Сообщений: 10, страниц - 4,5
http://195.209.59.5/Forum/index.php?showtopic=92
Сообщений: 6, страниц - 3
и
http://forums.goldenforests.ru/forums/gf.projects.dances/61920#new
Сообщений: 12, страниц - 3
http://forums.goldenforests.ru/forums/gf.projects.dances/62643#new
Сообщений: 6, страниц - 1,5

Я смотрел другие ветки, зависимость примено та же. В новом форуме все кажется гораздо длиннее. Как манная каша, размазанная по тарелке то-о-онким слоем.
В новом форуме: картинка +строчка над картинкой + 2 строчки под картинкой + рамочка. В результате высота короткого сообщения становится неимоверной. Приходится вовсю крутить колесико, забывая о сути давно ушедшего вверх.

При цитировании пространство тоже тратится неразумно.

При таком неудачном разбазаривании экранного пространства древовидная структура становится не видна. Да, я ее использую. Да, мне она кажется удобной, даже необходимой. Но если у тебя каждое сообщение - треть страницы , то структура теряется.

Далее.

*


Если ты хоть немнохко поразбираешься и подумаешь, то можно прийти к очень интересному выводу: ВСЕ МОЖНО НАСТРОИТЬ !
лезем в панель управления, а там в настройки форума.
отключам аватарки, подписи и говорим, чтоб он нам не выводил всю инфу о пользователе.
У мы получаем такой вод вид (например) :
CODE

Annihilation : Дата ..... и другая инфа
[показать]   : Пост

Таком образом пост в открытом состоянии занимает от 2 строчек...... и что не нравится ?

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:26 AM

QUOTE(Леонид I @ May 2 2006, 12:33 PM)
II.

Выбирать нужное окно из "Золотолесские форумы->..." неудобно. Особенно если окон открыто штук пять wink.gif Лучше поставить назанием страницы название темы (см. нынешний форум).

Цветовая гамма.. Не знаю, кому как - а у меня глаза от нее устают.

Ну, и есть еще такое ощущение. Грамотно прописанный скин помогает тебе найти все то, что тебе нужно. А имеющийся.. не помогает. Т.е. все что надо вроде есть, и даже на более-менее понятных и привычных местах, но - как-то не так.

Шрифт вводимого сообщения (То, что я вижу в данный момент, вот сейчас набирая тему) мелковат. И ширина его только в пол-экрана.
*


Ок, можно сделать
Цветовую гамму можно можно менять.
внизу слева есть скины.
Я не понимаю, что тебе бы хотелось.
Это тож можно поправить, но по моему мнения все нормально.

Автор: leonid May 2 2006, 09:45 AM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 01:19 PM)
Когда будет Нормальный хост, то будет использоваться Регистрация с валидацией через E-mail.

А ЗАЧЕМ валидация через е-мыл?

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:47 AM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 01:45 PM)
А ЗАЧЕМ валидация через е-мыл?
*


Так надо, но даже без нее.
вот допустим забыл ты пароль, дальше что делаем ?

Автор: leonid May 2 2006, 09:48 AM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 01:16 PM)
Как ты еще предлагаешь и чем тебе это не нравится ?
*


Я предлагаю не считать 5 перезагрузок страницы одним человеком за 5 прочтений. Кто мешает проверять IP и заходы с одного адреса считать одним прочтением? Вроде это логичнее.

Автор: Annihilation May 2 2006, 09:53 AM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 01:48 PM)
Я предлагаю не считать 5 перезагрузок страницы одним человеком за 5 прочтений. Кто мешает проверять IP и заходы с одного адреса считать одним прочтением? Вроде это логичнее.
*


Какой в этом смысл ?
Почему именно 5 ?
то есть я зашел , прочитал, ответил, обновился, ответил, обновился, ответил, обновился, ответил, обновился, ответил (только моих 5 ответов - это 2 прочтения, я ПИШУ НЕ ЧИТАЯ ????)

Автор: leonid May 2 2006, 10:15 AM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 01:26 PM)
Ок, можно сделать
Цветовую гамму можно можно менять.
внизу слева есть скины.
Я не понимаю, что тебе бы хотелось.
Это тож можно поправить, но по моему мнения все нормально.
*


Скинов в древовидном представлении 3 шутки. Мне не нравится ни один. Варианты?
Давай мы скажем прямо, что возможность что-то менять - это хорошо. А вот НЕОБХОДИМОСТЬ что-то менять - это плохо.
Например, мне абсолютно неочевидно куда мне лезть, чтобы менять вид форума. При том, что фишку я в целом секу. А будь я блондинкой???

Теперь про понял- не понял. Ты написал в одном сообщении и что не понимаешь о чем я, и что нечто можно поправить. К какому именно из пунктов что адресовано - я не понял.

Дальше. Фишка про то, что обладатели древовидной структуры будут писать ответ в ветви форума, а PHPBB-шники вниз в корень - это я оценил только сейчас. Мне это кажется гнило, хотя может я чего и не понимаю.

Еще из замеченного сейчас. Уже показанные ранее сообщения сворачиваются. При этом чтобы их раскрыть, надо найти плюсик справа. А тыкается на автопилоте в название сообщения (ноль реакции). Или в автора (и уносит на страничку аффтара). Неудобно.

Таки получаем что?
Заверения, что "все можно настроить",
И ужасно неудобный форум по умолчанию.


То есть мне не нравится, что сейчас настраивать форум НЕОБХОДИМО. Его можно привести к удобоваримому виду. Но сейчас даже после настройки пользователем к нему надо "привыкать". Обнаружить и запомнить, что такая вот фишечка есть вот там, если сначала выйти вот туда. А хочется, чтобы вид по умолчанию был удобен пользователю.

Автор: leonid May 2 2006, 10:22 AM

Вот мы с тобой тут беседуем. 42 прочтения. А сколько людей видели эту тему?
Два или двадцать два? А может быть, все сорок?
Информация о том, сколько IP (или сколько юзеров) читало эту тему - даст мне гораздо больше.
А какой смысл в просмотрах?

Автор: leonid May 2 2006, 11:13 AM

Лично я не люблю оставлять свое мыло где ни попадя. Заставлять человека все-таки написать адрес - бессмысленно.
Предлагаю сделать это поле необязательным.
Иначе будут ссылаться на несуществующие сервера или одноразовое мыло. Все равно, человек напишет туда реальный адрес только когда просидит на форуме не один день.

Автор: helek May 2 2006, 01:56 PM

Чтобы не плодить сущности, свои претензии к виду форумов выражаю в этой ветке. Они, собсно, близки к лёниным.

Начну издалека:-)

Почему нам потребовался новый форум? - Потому что старый тормозит и мы не можем делать на нем какие-либо внешние крупные обсуждения (т.е. не золотолесские) - торможение раздражает (пример: форум "Луки на играх", который вполне мог быть частью наших форумов, размещается на форуме JNM, так как с ним работать быстрее, туда люди идут).

Так вот, экстравертность форума предполагает, что

-на него приходит много народу, некоторые из них не регистрируется, некторомы некогда заниматься подбором скинов, копанием в настройках и т.д.
- люди приходят на форум по делу, для обсуждения каких-либо вопросов, что предполагает зачастую длинные дискуссии

Из этого делаем выводы:
-форум должен быть удобным по умолчанию, интуитивно понятным, нельзя заставлять людей все перестраивать, многие просто не захотят этим заниматься
- форум должен быть пригоден для удобного чтения длинных сообщений и дискуссий
- внешний вид форума должен удовлетворять большинство, лучше в ущерб каким-то украшениям, но быть простым, стильным, с не раздражающими глаз цветами

Сейчас лучший скин - это Text mode, с ним работать удобно (а это именно форум для работы, инфы у нас всегда много, читать много приходится). Скин goldenforests - слишком яркий, невозможно долго работать. Если оставить его по умолчанию и пустить форум вовне, часть людей не сможет его читать, а часть обвинит в отсутствии вкуса. Скин Magic - самое оно для какого-нибудь фентезийного форума с бессмысленным трепом. Нам он, имхо, не подходит идеологически.

Даже выбранный мной Text mode грешит излишеством горизонтальных ненужных линий - сбивает несколько. Необходимо облегчать. Дизайн - он не для того, чтобы как можно больше напихать всего и наукрашать, а чтобы было ясно и понятно, а также удобно. В этом форуме и так видно, что есть очень много всего клевого - календарь, wiki, рассылки, группы... Не нужно это обилие усложнять еще и дизайном - его надо облегчать до максимума (а вот для любителей сложного уже делать возможность настройки более навороченного дизайна).

Автор: Annihilation May 2 2006, 02:19 PM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 02:22 PM)
Вот мы с тобой тут беседуем. 42 прочтения. А сколько людей видели эту тему?
Два или двадцать два? А может быть, все сорок?
Информация о том, сколько IP (или сколько юзеров) читало эту тему - даст мне гораздо больше.
А какой смысл в просмотрах?
*


Ладно, раз ты такой умный, то информация в инет идет не через мой комп, и IP внешнего пользователя я получить не могу. в итоге что будет в теме количество человек из общаги + 1, вот это точно не даст никакого эффекта, да и зачем тебе такая инфа ?

Автор: Annihilation May 2 2006, 02:21 PM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 03:13 PM)
Лично я не люблю оставлять свое мыло где ни попадя.  Заставлять человека все-таки написать адрес - бессмысленно.
Предлагаю сделать это поле необязательным.
Иначе будут ссылаться на несуществующие сервера или одноразовое мыло. Все равно, человек напишет туда реальный адрес только когда просидит на форуме не один день.
*


Ты не сказал, что делать, если человек потерял пароль ?
QUOTE(СТАРЫЙ ФОРУМ)
E-mail
Для регистрации вам обязательно понадобится работающий e-mail. На него будет выслано письмо со ссылкой, которая потребуется, чтобы подтвердить регистрацию.

Далее этот адрес будет использоваться лишь для технических действий — например, если вы забудете пароль, его можно будет выслать по почте.

По умолчанию адрес не будет виден другим пользователям (и даже модераторам).

Это цитата со старого форума, так что претензии необоснованы.

Автор: Annihilation May 2 2006, 02:30 PM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 02:15 PM)
Скинов в древовидном представлении 3 шутки. Мне не нравится ни один. Варианты?
Давай мы скажем прямо, что возможность что-то менять - это хорошо. А вот НЕОБХОДИМОСТЬ что-то менять - это плохо.
Например, мне абсолютно неочевидно куда мне лезть, чтобы менять вид форума. При том, что фишку я в целом секу. А будь я блондинкой???

Теперь про понял- не понял. Ты написал в одном сообщении и что не понимаешь о чем я, и что нечто можно поправить. К какому именно из пунктов что адресовано - я не понял.

Дальше. Фишка про то, что обладатели древовидной структуры будут писать ответ в ветви форума, а PHPBB-шники вниз в корень - это я оценил только сейчас. Мне это кажется гнило, хотя может я чего и не понимаю.

Еще из замеченного сейчас. Уже показанные ранее сообщения сворачиваются. При этом чтобы их раскрыть, надо найти плюсик справа. А тыкается на автопилоте в название сообщения (ноль реакции). Или в автора (и уносит на страничку аффтара). Неудобно.

Таки получаем что?
Заверения, что "все можно настроить",
И ужасно неудобный форум по умолчанию.


То есть мне не нравится, что сейчас настраивать форум НЕОБХОДИМО. Его можно привести к удобоваримому виду. Но сейчас даже после настройки пользователем к нему надо "привыкать". Обнаружить и запомнить, что такая вот фишечка есть вот там, если сначала выйти вот туда. А хочется, чтобы вид по умолчанию был удобен пользователю.
*


Я пишу по пунктам твоего сообщения.
Тебе не нравится форум по умолчания, а мне нравится, что делать ? Есть еще дофига людей, которые сказали, что зеленый дизайн - это клево, и на форуме все офигенно удобно.
НЕВОЗМОЖНО сделать так, чтоб по умолчанию всем нравилось.

Не понял относилось к тексту
QUOTE
Ну, и есть еще такое ощущение. Грамотно прописанный скин помогает тебе найти все то, что тебе нужно. А имеющийся.. не помогает. Т.е. все что надо вроде есть, и даже на более-менее понятных и привычных местах, но - как-то не так.


Если PHPBBшник отвечает на определенное сообщение, то его ответ также записывается в дерево.

Неудобно потому, что привычка, а идея хорошая - сделаю.

А как ты предлагаешь проставить стандартные настройки ? Иначе другие люди будут говорить твою же фразу...

Еще раз повторяюсь, что настроить все невозможно для всех удобно, а запомнить, что ВСЕ настройки находятся в панель управления->выбор пользователя, я думаю, народ в состоянии...

Автор: Annihilation May 2 2006, 02:49 PM

QUOTE(helek @ May 2 2006, 05:56 PM)
Из этого делаем выводы:
-форум должен быть удобным по умолчанию, интуитивно понятным, нельзя заставлять людей все перестраивать, многие просто не захотят этим заниматься
- форум должен быть пригоден для удобного чтения длинных сообщений и дискуссий
- внешний вид форума должен удовлетворять большинство, лучше в ущерб каким-то украшениям, но быть простым, стильным, с не раздражающими глаз цветами

Сейчас лучший скин - это Text mode, с ним работать удобно (а это именно форум для работы, инфы у нас всегда много, читать много приходится). Скин goldenforests - слишком яркий, невозможно долго работать. Если оставить его по умолчанию и пустить форум вовне, часть людей не сможет его читать, а часть обвинит в отсутствии вкуса. Скин Magic - самое оно для какого-нибудь фентезийного форума с бессмысленным трепом. Нам он, имхо, не подходит идеологически.

Даже выбранный мной Text mode грешит излишеством горизонтальных ненужных линий - сбивает несколько. Необходимо облегчать. Дизайн - он не для того, чтобы как можно больше напихать всего и наукрашать, а чтобы было ясно и понятно, а также удобно. В этом форуме и так видно, что есть очень много всего клевого - календарь, wiki, рассылки, группы... Не нужно это обилие усложнять еще и дизайном - его надо облегчать до максимума (а вот для любителей сложного уже делать возможность настройки более навороченного дизайна).
*


Про дизайн - все будет, у меня всего 2 руки, кто хочет , тому могу дать права, пусть сам занимается....

Автор: Annihilation May 2 2006, 02:50 PM

Если что, то я сижу в стандартном представлении форума, а как ты можешь заметить они добавляются в дерево.

Автор: leonid May 2 2006, 03:31 PM

Если человек потерял пароль при незаполненном адресе - сам себе виноват. Кстати, вероятно что при этом он забыл и свой ник. Просить мыл можно, требовать - нехорошо.

Кстати, если прочитать адриановский вариант, то понятно зачем нужно мыло и как его могут использовать. Как к человеку относятся. Я бы прописал. А в том, что тут - оставлять мыло ой как не хочется.

Автор: leonid May 2 2006, 03:34 PM

А сколько зарегистрированных пользователей просмотрело тему ты можешь посчитать?

Автор: helek May 2 2006, 03:42 PM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 05:49 PM)
Про дизайн - все будет, у меня всего 2 руки, кто хочет , тому могу дать права, пусть сам занимается....
*



К сожалению, я только учусь, и сдизайнить форум мне явно не под силу.

Важно: преимущества этого форума заметны, функций много, грузится быстро и ваще. По дискуссии выходит, что все всем недовольны, но главное в том, что мы хотим, чтобы он улучшился, и тогда им будет удобно и круто пользоваться. Поэтому так ревностно и указываются ошибки, недочеты и т.п. Спасибо тебе за работу, на самом деле:-)

Автор: Annihilation May 2 2006, 05:06 PM

QUOTE(leonid @ May 2 2006, 07:31 PM)
Если человек потерял пароль при незаполненном адресе - сам себе виноват. Кстати, вероятно что при этом он забыл и свой ник. Просить мыл можно, требовать - нехорошо.

Кстати, если прочитать адриановский вариант, то понятно зачем нужно мыло и как его могут использовать. Как к человеку относятся. Я бы прописал. А в том, что тут - оставлять мыло ой как не хочется.
*


могу добавить текст, если тебе так хочется, и мыло твое действительно никому не показывается и не выдается,
А об твоем отношении можно смотреть и по заполнености твоих полей и по тому, что ты кинулся наезжать, даж не разобравшись ни в чем.
Мне может интересно, с кем я общаюсь.

Автор: Annihilation May 2 2006, 05:08 PM

QUOTE(helek @ May 2 2006, 07:42 PM)
К сожалению, я только учусь, и сдизайнить форум мне явно не под силу.

Важно: преимущества этого форума заметны, функций много, грузится быстро и ваще. По дискуссии выходит, что все всем недовольны, но главное в том, что мы хотим, чтобы он улучшился, и тогда им будет удобно и круто пользоваться. Поэтому так ревностно и указываются ошибки, недочеты и т.п. Спасибо тебе за работу, на самом деле:-)
*


Я не против критики, конструктивной критики. Если вы указываете проблему, или, еще лучше говорите, что не плохо бы сделать, то я, конечно, попытаюсь ченить улучшить.
Стоит просто учитывать, что всем не угодишь.

Автор: Annihilation May 3 2006, 10:52 AM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 06:30 PM)
Неудобно потому, что привычка, а идея хорошая - сделаю.
*


Сделал

Автор: Annihilation May 3 2006, 11:36 AM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 01:18 PM)
Есть (в стандартном представлении), а в Древовидном скоро добавлю.
*


Сделал

Автор: rostik May 11 2006, 06:48 AM

QUOTE(Annihilation @ May 2 2006, 06:19 PM)
Ладно, раз ты такой умный, то информация в инет идет не через мой комп, и IP внешнего пользователя я получить не могу. в итоге что будет в теме количество человек из общаги + 1, вот это точно не даст никакого эффекта, да и зачем тебе такая инфа ?
*


Это надо проще делать. Пользователей всегда различали по идентификатору сессии. Вот и считать надо сколько идентификаторов сессий посмотрело эту тему. А как это сделать технически - другой вопрос. Пока не решим, лучше не делать вообще.

Автор: rostik May 11 2006, 06:56 AM

В этой форме ответа я несколько секунд искал, куда мне нужно нажать, чтобы таки послать свой ответ. Для форумов, на ктороые буду приходить люди со стороны это - плохо.
Очень много занимают совершенно бесполезные смайлики.
Остальные возможность, кроме разве что "ответов на мейл" тоже будут использоваться значительно реже.
Мое мнение, что смайлики нужно убрать совсем, от них толку никакого.
Всякие теги убрать на отдельный вариант формы - "написать с форматированием".
А оставить самый минимум.
На forums.goldenforests.ru (и не только там) очень радует возможность отвечать прямо на той же странице на которой ты прочитал сообщение. Иначе приходится снова искать по обсуждению.

Автор: rostik May 11 2006, 07:07 AM

Так вот, форма быстрого ответа есть, но она позволяет ответить только на исходную тему, а не на комментарий, где она как раз нужнее.

Автор: Annihilation May 11 2006, 07:52 AM

QUOTE(rostik @ May 11 2006, 11:07 AM)
Так вот, форма быстрого ответа есть, но она позволяет ответить только на исходную тему, а не на комментарий, где она как раз нужнее.
*


Возможно сделаю.

Автор: Annihilation May 11 2006, 07:58 AM

QUOTE(rostik @ May 11 2006, 10:56 AM)
В этой форме ответа я несколько секунд искал, куда мне нужно нажать, чтобы таки послать свой ответ. Для форумов, на ктороые буду приходить люди со стороны это - плохо.

Что предлагаешь сделать ? там одна большая форма, которую надо заполнить. Вполне логично, что кнопка послать в конце формы. Особо ленивым можно просто нажать Ctrl+Enter для посылки сообщения.
QUOTE(rostik @ May 11 2006, 10:56 AM)
Очень много занимают совершенно бесполезные смайлики.
Остальные возможность, кроме разве что "ответов на мейл" тоже будут использоваться значительно реже.

От убирания их место сильно не появится, а бесполезны смайлы не для всех, даже на ваших форумах я видел пост, что хотелось бы смайлов.
QUOTE(rostik @ May 11 2006, 10:56 AM)
Мое мнение, что смайлики нужно убрать совсем, от них толку никакого.
Всякие теги убрать на отдельный вариант формы - "написать с форматированием".

Тут ты не прав. Про смайлы - в предыдущем, а форматирование требуется очень часто, вот хотяб сейчас, когда я вставляю цитаты на тебя...
QUOTE(rostik @ May 11 2006, 10:56 AM)
А оставить самый минимум.

И вообще вернуть лучше старые форумы ????
QUOTE(rostik @ May 11 2006, 10:56 AM)
На forums.goldenforests.ru (и не только там) очень радует возможность отвечать прямо на той же странице на которой ты прочитал сообщение. Иначе приходится снова искать по обсуждению.

Уже написал, что подумаю.

Автор: rostik May 12 2006, 04:35 AM

Кнопка "Послать" малозаметна за всем остальным хламом, и находится далеко от того поля, в которое я пишу текст. Вновь пришедший человек, класса "блондинка" будет заполнять не всю форму, а только поле с текстом и кнопку "отправить" может обнаружить не сразу.

Я имею ввиду те смайлы, которые: "Иконки сообщения" их функциональное назначение мне глубоко неясно. В принципе оптимально скрыть их и загрузку файлов вместе с форматированием на javascript. Кому надо, откроют.

Смайлики абсолютно бесполезны при ведении дискуссий и обсуждении проектов, а это - основные задачи данного форума. Смайлики нужны для "тусовочных" форумах, где сообщение с текстом "Гы" и 20 ответов вида ":huh: :P :( :lol: :lol:" норма.

Цитаты плохи тем, что читающему дискуссию приходится по многу раз читать одно и то же. Гораздо более удобный способ слежения за разными ветвями дискуссии - древовидная структура.

Ну и кроме того в скине textMode я не нашел кнопки ответа на комментарий.

Про минималистичные настройки по умолчанию уже говорили. На наш форум будут ходить в изрядном количестве незалогиненые пользователи. Им должно быть удобно.

Автор: Annihilation May 12 2006, 07:42 AM

QUOTE(rostik @ May 12 2006, 08:35 AM)
Кнопка "Послать" малозаметна за всем остальным хламом, и находится далеко от того поля, в которое я пишу текст. Вновь пришедший человек, класса "блондинка" будет заполнять не всю форму, а только поле с текстом и кнопку "отправить" может обнаружить не сразу.

Как ты предлагаешь это организовать?
Если я рядом напишу: "Ctrl+Enter - это послать сообщение" этого будет достаточно ?
QUOTE(rostik @ May 12 2006, 08:35 AM)
Я имею ввиду те смайлы, которые: "Иконки сообщения" их функциональное назначение мне глубоко неясно. В принципе оптимально скрыть их и загрузку файлов вместе с форматированием на javascript. Кому надо, откроют.

Когда создаешь тему, то они высвечиваются слева от темы.
Согласен, можно убрать.
QUOTE(rostik @ May 12 2006, 08:35 AM)
Смайлики абсолютно бесполезны при ведении дискуссий и обсуждении проектов, а это - основные задачи данного форума. Смайлики нужны для "тусовочных" форумах, где сообщение с текстом "Гы" и 20 ответов вида  ":huh:  tongue.gif  sad.gif  laugh.gif  laugh.gif" норма.

Этот форум так же предполагается и как "тусовочный" форум, а смайлы можно использовать и в дискуссиях....
например... :bang: ..... и тд
QUOTE(rostik @ May 12 2006, 08:35 AM)
Цитаты плохи тем, что читающему дискуссию приходится по многу раз читать одно и то же. Гораздо более удобный способ слежения за разными ветвями дискуссии - древовидная структура.

Здесь ты не прав древовидная удобна для тебя, а есть люди, которым больше нравится читать линейный вид форума и в таком случае очень удобны цитаты.
так же они удобны в случае, если я отвечаю на сообщение по частям, как сейчас.
QUOTE(rostik @ May 12 2006, 08:35 AM)
Ну и кроме того в скине textMode я не нашел кнопки ответа на комментарий.

Кнопка называется "Процитировать"
QUOTE(rostik @ May 12 2006, 08:35 AM)
Про минималистичные настройки по умолчанию уже говорили. На наш форум будут ходить в изрядном количестве незалогиненые пользователи. Им должно быть удобно.

А я в очередной раз говорю, что ты предлагаешь настроить то как нравится ТЕБЕ, а надо выработать то, что понравится большинству.

Автор: rostik May 13 2006, 06:54 AM

QUOTE(Annihilation @ May 12 2006, 11:42 AM)
Как ты предлагаешь это организовать?
Если я рядом напишу: "Ctrl+Enter - это послать сообщение" этого будет достаточно ?

Недостаточно. Тупому юзеру это будет неочевидно.
QUOTE
Здесь ты не прав древовидная удобна для тебя, а есть люди, которым больше нравится читать линейный вид форума и в таком случае очень удобны цитаты.
так же они удобны в случае, если я отвечаю на сообщение по частям, как сейчас.

Цитаты полезны спору нет. Здесь, к счатсью из цитат по умолчанию убираются цитаты более высокого уровня. А то это зачастую приводит к тому, что сообщения содержанием в одну строчку тянет за собой страницу текста.
QUOTE
Кнопка называется "Процитировать"

По-моему "Ответить" - более традиционное название.
QUOTE
А я в очередной раз говорю, что ты предлагаешь настроить то как нравится ТЕБЕ, а надо выработать то, что понравится большинству.

Пока что большинство, которое я здесь наблюдаю, за древовидную структуру, ясность и минимализм.

Автор: Annihilation May 15 2006, 08:58 PM

QUOTE(rostik @ May 13 2006, 10:54 AM)
Недостаточно. Тупому юзеру это будет неочевидно.

Это уже СЛИШКОМ тупой юзер, который даже не может выполнить инструкции, которые написаны.
QUOTE(rostik @ May 13 2006, 10:54 AM)
Цитаты полезны спору нет.  Здесь, к счатсью из цитат по умолчанию убираются цитаты более высокого уровня. А то это зачастую приводит к тому, что сообщения содержанием в одну строчку тянет за собой страницу текста.

Убираются ведь bigcheek.gif
QUOTE(rostik @ May 13 2006, 10:54 AM)
По-моему "Ответить" - более традиционное название.

Поменял.
QUOTE(rostik @ May 13 2006, 10:54 AM)
Пока что большинство, которое я здесь наблюдаю, за древовидную структуру, ясность и минимализм.

Здесь высказываются ТОЛЬКО люди, давно уже сидящие на золотолеских форумах, а по нормальному я лично знаю дофига пользователей, которым нравится и другое.
Если не заметно, то скоро появится ясный, минимальный скин.

Автор: rostik May 16 2006, 06:13 AM

QUOTE(Annihilation @ May 16 2006, 12:58 AM)
Это уже СЛИШКОМ тупой юзер, который даже не может выполнить инструкции, которые написаны.

Типичный юзер сначала жмет на кнопки, а потом читает инструкции. Поэтому лучше, чтобы кнопка "отправить" была бы на том же экране, что и поле ввода текста.

Автор: Annihilation May 16 2006, 06:15 AM

QUOTE(rostik @ May 16 2006, 10:13 AM)
Типичный юзер сначала жмет на кнопки, а потом читает инструкции. Поэтому лучше, чтобы кнопка "отправить" была бы на том же экране, что и поле ввода текста.
*


Ну не знаю....
Думаю.

Автор: zalex May 25 2006, 10:21 AM

Пишу этот ответ из Text Mode, древовидной структуре.
Пишу ответ на первый пост Леонида, и не вижу его, т.к. выводятся последние 10 постов - разговор Ростика с Annigilation.

Пишу и меня напрягает как панель форматирования текста сверху, так и опции сообщений, смайлики и т.д. Даешь по умолчанию упрощенную форму ответа.

Да, еще, пишу я в окне не на полный экран, поэтому необходимость листать форму до кнопки отправить тоже напрягает.

Тут в дискуссии встретилось мнение, что этот форум и для тусовочного общения и для серьезного общения про проекты. ИМХО - оч противоречивые задачи, практически не сочетаемые.

Автор: zalex May 25 2006, 10:27 AM

А вот упрощенаня версия мне оч нравится. Вот только в ней нужна древовидная структура и возможность ответов, создания тем и т.д.

Автор: Annihilation May 25 2006, 08:11 PM

QUOTE(zalex @ May 25 2006, 02:27 PM)
А вот упрощенаня версия мне оч нравится. Вот только в ней нужна древовидная структура и возможность ответов, создания тем и т.д.
*


Кароч у меня класная идея.....
Кому что не нравится рисует или пишет как в точности все должно выглядеть и я по возможности это делаю...

PS Тут еще Рендом говорит: "только попробуй написать мое имя"...

Автор: zalex May 26 2006, 02:18 AM

QUOTE(Annihilation @ May 25 2006, 11:11 PM)
Кому что не нравится рисует или пишет как в точности все должно выглядеть и я по возможности это делаю...


а как же профессиональное разделение труда, в разы повышающее производительность?

Врочем, ответить легко. Считай, что я "нарисовал" в точности дизайн текущих ЗЛ форумов.

Автор: elraen May 26 2006, 06:54 AM

А куда подквался скин Яри? Самый удобный и красивый, ИМХО, хоть и недоработанный.

Автор: Annihilation May 26 2006, 07:19 AM

QUOTE(elraen @ May 26 2006, 10:54 AM)
А куда подквался скин Яри? Самый удобный и красивый, ИМХО, хоть и недоработанный.
*


НУ... как бы тебе сказать...
У скина Яри сделана только главная страничка,
когда нарисуется все остальное он будет доделан
и выложен в общий доступ.

Автор: elraen May 26 2006, 04:17 PM

Хорошо.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)