NO TITLE
    |
NO TITLE
Root
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#1
|
|
[информация] |
Бьется вода о песчаный берег,
Светит луна Жизнь этого общества Мне не нужна Я с высоты полета орла Вниз не смотрю В мире я никакого зла Не потерплю Жизнь-облака с запахом мяса Белого нет Черт я зеленый, Не знаю я Что -этот свет Как должен я к ней относиться Знает лишь бог Дьявол я иль пуританин пушистый Кто мне помог? Все относительно в этом мире Все чепуха Только всегда течет подо мною Эта река. |
 
|
caltres |
Reply to
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#2
|
[информация] |
Пуританин пушистый это кто? Заяц?
Да, вероятно, заяц. он же вегетарианец |
 
|
chahlick |
Reply to caltres
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#3
|
[информация] |
:))))))))))))))))))))))))))))))
"Дьявол я иль пуританин пушистый" - ЧОРТ!!! Моральная делема лирического героя задела меня за живое! Мое живое взорвалось в голове, остатки ищу под столом...... |
 
|
kolitan |
Reply to
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#4
|
[информация] |
лучшее, что я читал за сегодня... *под столом*
|
 
|
abaoaqu |
Reply to
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#5
|
[информация] |
Юрочка бы со вкусом разобрал ритм (вернее, его отсутствие) в этом творении, но у меня просто столько терпения нет. Короче, с ритмом надо аккуратнее.
"Жизнь этого общества Мне не нужна" Общество - выбивается по стилю. В каком смысле - жизнь общества не нужна? Пойду сейчас возьму гранатомет и уничтожу общество, зачем оно мне сдалось? Или - перебьюсь я без вашего общества, мне и одному неплохо? Непонятно. "Я с высоты полета орла Вниз не смотрю" Возникает неизбежный вопрос. Как лирический герой ухитрился увидеть воду, бьющуюся о песчаный берег, если он вниз не смотрит? "В мире я никакого зла Не потерплю" А вот пафоса я бы поубавила. Причем это утверждение никак не развивается в дальнейшем. Лирический герой мог бы отправиться на битву во имя добра или, на худой конец, в знак протеста покончить с собой - но нет! Он делает громкое заявление и продолжает себе парить. На высоте полета орла, да. "Жизнь-облака с запахом мяса" Во это полет фантазии... А я считаю, что жизнь - это чипсы со вкусом укропа. И попробуйте меня переубедить. "Белого нет" Чего - белого? И где - нет? "Черт я зеленый" Здесь знаков препинания не хватает. После слова "черт" явно должна быть запятая. "Не знаю я Что -этот свет" В каком смысле "свет"? Надо полагать, имеется в виду "мир". Тем не менее, непонятно, почему зеленые черти дальше от постижения тайн бытия, чем черти всех прочих цветов. "Как должен я к ней относиться Знает лишь бог" К ней - это к кому? Совершенно непонятно. "Дьявол я иль пуританин пушистый" Нет слов просто. Ну да, разве что заяц... С образами осторожнее надо быть. Попробуйте сами представить себе пушистого пуританина. "Кто мне помог?" В чём помог? И чем? А что, где-то сказано, что герою нужна помощь? В любом случае, неясно, при чем тут дьявол и пуританин. "Все относительно в этом мире" Это плагиат! "Все чепуха" А это опасно близко к плагиату. "Только всегда течет подо мною Эта река" Неожиданное завершение. Стало быть, река - не относительна и не чепуха? А почему? Анализировать стихотворение как целое не представляется возможным. По причине отсутствия этого целого. Ребята, давайте жить дружно... |
 
|
caltres |
Reply to abaoaqu
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#6
|
[информация] |
Наташа, прежде чем так серьезно разбирать, необходимо убедиться а добросовестности графомана, то есть автора! Одно дело, если человек писал серьезно, старался, самовыражался и т.д. Тогда его ругать и унижать не надо, а надо спокойно, корректно, уважительно и дружелюбно указать на видимые недостатки и пожелать успехов! Может быть, человек месяц колебался и переживал, стоит ли выносить свое выношенное и вымученное творение на это судилище, и вот он наконец решился, а мы его сразу мордой да в говно. А если это практически еще ребенок?А может ему всего 13 лет, и эта травма окажется для него критической, последней каплей, может, его и в школе унижают, и в семье, и он после такой жесткой критики навсегда забросит творчество, уйдетот людей и станет мрачным мизантропом. А то еще и маньяк како-нить из него вырастет. Подумай, не отсюда ли и берутся Чикатилы?
Но может оказаться и совсем обратная картина. Вполне может оказаться, что это не ребенок-неудачник, а вполне взрослый хулиган, наглый циник, возомнивший себя сверчеловеком, который нарочно постарается написать как можно хуже и поскорее выложить - единственно чтобы поиздеваться над читателями форума, посмотреть, как мы будем, из добрых побуждений, чисто чтоб не обидеть "автора", сюсюкать над этим с понтом "творением". Может быть, это злая пародия на наших здешних авторов, которые,в общем-то тоже, положа руку на сердце, недалеко ушли, но мы хотя бы знаем, что они над нами не смеются за наше человеколюие. ВСе это - издержки сетевого общения. На каждом сайте неизбежно появляются такие "дети", которые потом оказываются совсем не дети. Мы думали, что нам это не грозит, поскольку здесь у нас все свои люди, которых мы хорошо знаем по реалу. Поэтому я поддерживаю Чахлика, который предлагает полностью исключить возможность анонимной публикации. Если мы не знаем этого человека лично, то и не следует нам комментировать его "стихи", чтобы не оказаться в пролете. Мы, как минимум, рискуем своим временем. А максимум - он сам рискует попасть под беспощадный огонь нелицеприятной критики |
 
|
caltres |
Reply to caltres
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#7
|
[информация] |
А может быть, это даже Юрочка и написал, в порядке продолжения эксперимента? Он ведь последнее время начал писать без знаков препинания
А ник использовал, чтобы проверить нашу реакцию |
 
|
caltres |
Reply to abaoaqu
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#8
|
[информация] |
А вообще, что это мы на эту Таню вдруг так ополчились? Здесь были ведь и гораздо худшие стихи, разве нет? Она, бедняга, не виновата, что наше терпение, которому, казалось, конца не будет, вдруг иссякло в одночасье. Пушистый пуританин оказался той последней каплей, которая переполнила огромнейший резервуар. Читатели восстали. Воспользовались отлучкой Модератора и выступили единым фронтом. Пошли шерегой прямо на огонь графоманских пулеметов.
Интересно, надолго ли нас хватит . И в конце концов кто кого? |
 
|
abaoaqu |
Reply to caltres
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#9
|
[информация] |
:)))
Мне кажется, что Юрочка на такое не способен... |
 
|
caltres |
Reply to abaoaqu
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#10
|
[информация] |
ну почему же. Он на многое способен :)
|
 
|
abaoaqu |
Reply to caltres
Jul 11 2006, 12:58 PM
Отправлено
#11
|
[информация] |
Мы, конечно же. :) Во приедет Эмма, и в наших руках окажется самое страшное оружие - модераторская пушка. :)
|
 
|
kamili |
Reply to caltres
Jul 11 2006, 01:05 PM
Отправлено
#12
|
[информация] |
Похоже, меня не узнали.
|
 
|
yuri |
Reply to
Jul 11 2006, 01:25 PM
Отправлено
#13
|
[информация] |
Прикольно :)
У меня тоже были такие стихотворения, только нужно помнить одну вещь - как правильно уже сказала Наташа, важен ритм. Если стих бессмысленен (или поверхностно-бессмысленен, что только кажется), то очень важно не сбивать читателя больше ничем! Он уже сбит с толку бессмысленностью смысла. Поэтому ритм нужно выправить во всем стихотворении, он не обязан быть одинаковым, он может меняться, но он должен меняться плавно! "Жизнь этого общества" "В мире я никакого зла" "Не знаю я" "Как должен я к ней относиться" - "как же я должен к ней относиться" Ну а в целом действительно весело получилось :) Неплохо :) |
 
|
     |
Упрощённая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 01:56 PM |