Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Дыры в экономике

[beerbag]

Вопрос мастерам.

Был на сборе по Нидерландам и слышал, как Кривда хочет сломать экономику:
1. убить всех производителей макроресурсов
2. убивать тех, кто торгует на бирже
3. не пускать никого на биржу или окружать ее войсками и пускать за деньги

Можно ли так сломать экономику? может быть тчо-то еще придумать?

[saruyoshi]

При таком раскладе будет проще убить Кривду, без всяких его окружений войсками.

[Torgrim]

Вопрос мастерам. 

Был на сборе по Нидерландам и слышал, как Кривда хочет сломать экономику:
1. убить всех производителей макроресурсов
2. убивать тех, кто торгует на бирже
3. не пускать никого на биржу или окружать ее войсками и пускать за деньги

Можно ли так сломать экономику? может быть тчо-то еще придумать?

Отвечаю.
Много раз уже писал, что даже если никто ничего добывать и производить не будет, экономика все равно не сломается - просто будет меньше изобилия и больше пацифизма

По поводу брать деньги за проход на биржу - обычный игровой момент - пусть пробует.

Но, вообще говоря, после подобных заявлений такие персонажи долго не живут - вон смотрите ответ Саруеси

[sander]

1. убить всех производителей макроресурсов

малореализуемо

2. убивать тех, кто торгует на бирже
3. не пускать никого на биржу или окружать ее войсками и пускать за деньги

тогда придет миротворчесий корпус ООН

При таком раскладе будет проще убить Кривду, без всяких его окружений войсками.

+100

[Bezon]

Я тоже там был и обсуждал с Кривдой вопросы экономики. Он имел втду не это. Хотя как поведут себя представители Испанской власти в действительности - то нам не ведомо.

Основной же вопрос поставленый Кривдой - проблема адекватной оценки потока денег для взымания налогов.

Сообщение отредактировано: Bezon, Jun 22 2009, 11:29 AM

[Torgrim]

Подскажи, пож-та, что-то никак не соображу - как связаны налоги и "буду убивать производителей макроресурсов - ткачей и шахтеров"? В кавычках практически дословно слова Кривды.

Вроде бы два абсолютно разных вопроса.

Сообщение отредактировано: Torgrim, Jun 22 2009, 11:46 AM

[Bezon]

разводя руки как на картинке "Конкретно этого не слышал!"

Сообщение отредактировано: Bezon, Jun 22 2009, 11:53 AM

[Maras]

При таком раскладе будет проще убить Кривду, без всяких его окружений войсками.

моя смеялся очень
предлагаю сделать это до игры:)

[Krivda]

Подскажи, пож-та, что-то никак не соображу - как связаны налоги и "буду убивать производителей макроресурсов - ткачей и шахтеров"? В кавычках практически дословно слова Кривды.

Вроде бы два абсолютно разных вопроса.

блин форум съел ответ поэтому - коротко.

просто анализировали твою "модель" - пытаясь понять как обсепечена устойчивость если из игры выпадут девочки ткущие бедрышком и ты не будешь компенсировать этот момент прямой вкидкой (что было бы нечестно). И чтобы не повоторять флуд этого форума на тему "будут ли игроки ткать всю игру" - привел более простой способ их выключения.

Выводы:
0. Считаешь это невозможным впринципе и забил
1. ты забьешь и будет дефицит ресурсов (или же исходно есть астрономический профицит)
2. ты будешь таки увеличивать долю прямо даримых ресурсов (увеличишь доход провинций)
3. увеличишь эффективность науки
4. увеличишь долю Нового Света


Поскольку я не верю в 0., 1., 2. , исходя из уважения к твоему профессионализму, то получается что вырубание девочег-бедрышек - увеличит эффективность игры на науку как то так.


про биржу. То что вы выключили из игры ИГРОВОЙ инструемент - влияние администрации на продажи лицензий (продажа мастерами напрямую) - достойно всяческого порицания, ведь биржа является ключевым инструментом экономики этой игры (микроденьги->макроресурсы). Соответсвенно - напрашивается ответ на эту несуразицу - в рамках игровой плоскости. Конечно нен такой (надо тоньшее )) ) но все же

[Krivda]

моя смеялся очень
предлагаю сделать это до игры:)

угу. Еще лучше - вместо.

[Torgrim]

Да ему после моста все пофигу;-)

[Torgrim]

0 и 2 точно нет. 3 и 4 итак есть. в какой-то мере есть и 1, но без исходного профицита.

НО! Есть еще 5 и 6;-)

[Krivda]

0 и 2 точно нет. 3 и 4 итак есть. в какой-то мере есть и 1, но без исходного профицита.

НО! Есть еще 5 и 6;-)

3. а наука действует на девушек-бедрышег или на вирутальный приход с поместий? или это тоже сверхсекретно™

[Torgrim]

наука многогранна:-Р

[Melli]

Учитывая, что девочки-ткачихи (и мальчики-шахтеры) готовились к игре год, а минхер министр финансов только сейчас прочитал правила, склоняюсь к идее Саруеси ))))
З.Ы. Это не официальная позиция МГ ;-))))

Сообщение отредактировано: Melli, Jun 22 2009, 02:55 PM

[Sally&Sigurd]

Предлагаю всем солдатам вместо привычного и отсутствующего на игре щита завозить с собой оный "бердышек"(понамайте как хотите!). И в лазарете, полевом госпитале и на привалах ткать

[Torgrim]

Ага, и походную кузню;-)

[Sally&Sigurd]

Кстати, не знаю как выглядит этот ваш "бердышек" или "бёрдышко".
Мне представляется маленький складной бердыш.

[Melli]

Кстати, не знаю как выглядит этот ваш "бердышек" или "бёрдышко".
Мне представляется маленький складной бердыш.

Как-то так:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...%BE&stype=image

[Krivda]

Учитывая, что девочки-ткачихи (и мальчики-шахтеры) готовились к игре год, а минхер министр финансов только сейчас прочитал правила, склоняюсь к идее Саруеси ))))
З.Ы. Это не официальная позиция МГ ;-))))

Вот это я кстати искренне ненавижу в этом сегменте ролевых игр - это когда мастера или игроки привязвывают свои ИГРОВЫЕ действия (или обоснования) к НЕИГРОВОЙ мотивации.

"Не убивать девочку, которая год к игре готовилась", "не сажать человека в тюрьму на день, потому что что ему там скучно" - совершенно тоже самое и также глубоко омерзительно как ситуация "Он убил его персонажа, потому что того играл Вася, а Вася у него девушку увел".

Фууу.