Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Поменьше обещать

[Зебе]

Я согласен, организовать такое питание - дело совершенно не сверхсложное.

Но тут какой-то глупы замкнутый круг получается. Обещается питание в кабаках, которое нужно, чтобы оправдать высокий взнос, который будет потрачен на питание в кабаках.
Можно же не обещать питание и не делать высокий взнос. Гемора меньше, взнос ниже. Потому мастерской группе, не до конца уверенной в своих силах, логично бы поступать именно так.

ну на питание сейчас мало кто замахивается.
А жаль...
Есть игры где без него не обойтись совершенно.Да и играть становится проще в два раза,и большинство игроков готовы пойти на увеличение взноса на еду.
Кабацкие команды тока редкость

[Corsair]

С точки зрения АХЧ организовать всем и каждому питание в кабаке действительно не самая сложная из задач (хотя и непростая). Проблема в том, что эта задача гораздо сложнее решается с точки зрения ролевой части игры - надо найти достаточно много людей, готовых не играть а готовить, при этом всё время.

[irbis]

Глеб , это все так спорно на тему хотят – до игры половина кричит что не хочет платить лишнее ибо есть будет у себя «ананасы с рябчиками», на игре конечно они посещают и потребляют. Поэтому дифференциация взносов не спасет , а волны в интернетиках по величине взноса будут.

Больной вопрос меню и отдельный включения алкоголя в меню – никто не хочет «банальной» каши и макарон, что нить «необычное и историчное».
Алкоголь – можно закупать среднестатистическое пиво и коньячный спирт силами мг, просто не хотят \ не принято. А зря, это проще.

С кабатчиками –да, беда. Это основная причина ,по которой это сложно обещать – слишком велико влияние человеческого фактора – снялись до \ заехало меньше народа \ готовят не то, что обещали \ работают пол-дня \ и т.д.

С точки зрения обеспечения кабаков действительно проблем серьезных нет.

[Dizzy Djan]

ну на питание сейчас мало кто замахивается.
А жаль...
Есть игры где без него не обойтись совершенно.Да и играть становится проще в два раза,и большинство игроков готовы пойти на увеличение взноса на еду.
Кабацкие команды тока редкость

Анонсируйте ваше желание видеть на игре кабаки, вывешивайте объявление на сайте. В случае оплаты расходов на продукты люди, желающие готовить, найдутся

[Зебе]

Анонсируйте ваше желание видеть на игре кабаки, вывешивайте объявление на сайте. В случае оплаты расходов на продукты люди, желающие готовить, найдутся

я так и делал
на игру в 600 человек- 5 кабаков
На игру в 100- 3

[Катти Сарк]

Вас послушать так все дело в кабаки упирается. ПРосто действительно смешно когда мастерская команда задирает взнос только потому, что обещает, что у МАСТЕРОВ буду рации, электричество... и прочее прочее, что игрокам-то существенно удовольствия от игры не добавит. А что касается трактиров, так на всех играх, где я была и были эти пресловутые МАСТЕРСКИЕ трактиры просто не было времени в них ходить, не то чтобы полноценно питаться.
Я считаю, что взносы на игру должны быть оправданными. Как игрока из обещаний меня заинтересует только одно - наличие в моей локации вменяемого работоспособного мастера. А все остальные блага не существенны.

Впрочем, со мной можно и не согласиться....

[altman_ltd]

Вас послушать так все дело в кабаки упирается.

Если нас действительно послушать, то нет, не упирается.
Но да. Для этого понимания, нужно дать себе труд и прочесть всю тему внимательно.

[Krivda]

Если нас действительно послушать, то нет, не упирается.

Нет, упирается. Но здесь надо издалека заходить. С вопроса - "во что в основном играет bottom 75% игроков?" (положим, игра 300+, фэнтэзи, для определенности). А играют они во взаимодействия, создаваемые общеполигонной игротехникой (боевку, магию, экономику) - либо дроч в ОБВМ. Положим, я не хочу оставлять единственным вариантом - ОБВМ, потому что те, кто его хотят - его найдут, а те кто не хотят, и так не будут.

И далее, мне вот кажется, что для того чтобы игрокам нравилось играть в эти взаимодействия - мир должен их ревардить за победы в них. И перебирая варианты "как" - получается только два хороших варианта - "прокачка", которая не подходит к каждой игре, и кабаки за игровые. Второе - практически 100% универсально для разных игр. Причем, подключение этого механизма вознаграждения не требует от МГ ничего кроме денег в рублях и организации. (то есть - той самой творческой силы).

Поэтому я бы, в отличии от Нуси, посоветовал малым/новым МГ - обязательно вводить игровые кабаки.

[altman_ltd]

Нет, упирается. Но здесь надо издалека заходить. С вопроса - "во что в основном играет bottom 75% игроков?" (положим, игра 300+, фэнтэзи, для определенности). А играют они во взаимодействия, создаваемые общеполигонной игротехникой (боевку, магию, экономику) - либо дроч в ОБВМ. Положим, я не хочу оставлять единственным вариантом - ОБВМ, потому что те, кто его хотят - его найдут, а те кто не хотят, и так не будут.

И далее, мне вот кажется, что для того чтобы игрокам нравилось играть в эти взаимодействия - мир должен их ревардить за победы в них. И перебирая варианты "как" - получается только два хороших варианта - "прокачка", которая не подходит к каждой игре, и кабаки за игровые. Второе - практически 100% универсально для разных игр. Причем, подключение этого механизма вознаграждения не требует от МГ ничего кроме денег в рублях и организации. (то есть - той самой творческой силы).

Поэтому я бы, в отличии от Нуси, посоветовал малым/новым МГ - обязательно вводить игровые кабаки.

Зашибись, конечно, но как это выступление капитана очевидности соотносится с темой сообщения? Ну, про "поменьше обещать"?

Сообщение отредактировано: altman_ltd, Jul 12 2010, 12:37 PM

[Krivda]

Зашибись, конечно, но как это выступление капитана очевидности соотносится с темой сообщения? Ну, про "поменьше обещать"?

гмм.. ну капитан делает вывод о том, что кабаки надо и обещать и делать

[altman_ltd]

гмм.. ну капитан делает вывод о том, что кабаки надо и обещать и делать

Нет, говоря о том, что "все дело упирается в кабаки", капитан делает вывод, что только кабаки надо обещать и делать. Мне же кажется, что игра состоит из чуть большего количества элементов, чем пожрат.

[Krivda]

Нет, говоря о том, что "все дело упирается в кабаки", капитан делает вывод, что только кабаки надо обещать и делать. Мне же кажется, что игра состоит из чуть большего количества элементов, чем пожрат.

Возможно, Вам стоило бы внимательнее читать, то что пишут его собеседники, дабы не приписывать им тезисы?

Нет, упирается. Но ...

Сообщение отредактировано: Krivda, Jul 12 2010, 12:57 PM

[altman_ltd]

Капитану стоило бы внимательнее читать, то что пишут его собеседники, дабы не приписывать им тезисы

И дальнейшее НО приводит нас опять к вознаграждению в виде кабаков. Этакий оутососущий уроборос.

[Krivda]

И дальнейшее НО приводит нас опять к вознаграждению в виде кабаков. Этакий оутососущий уроборос.

Переход на личности удален. Лео

Я искренне не понимаю, как из написанного мною можно не понять простейшего тезиса:

"Кабаки - конечно не все, но очень и очень многое. Это нужное обещание, его нужно давать и нужно исполнять."

Специально, для устранения возможного будущего непонимания, скажу дополнительно, что принимая решение о поездке на игру - я очень внимательно отношусь к позиции МГ по кабакам. Чрезвыйчайно внимательно. Но, совершенно не потому что я опасаюсь остаться голодным, или же - ввиду моей крайней аффекции к попиванию горячего пива из глиняной кружки, а ровно лишь потому, что я понимаю, что кабаки, работающие за игровые деньги создадут на игре ревардинговый стимул для огромного множества игроков, который в огромной степени увеличит плотность конфиликтных взаимодействий на игре. Что, в свою очередь, вероятно, улучшит ее качество.
Напротив, если я МГ не предоставляет такого обещания, то я буду крайне въедливо выспрашивать, в попытках понять другие созданные МГ ревардинговые стимулы для ботом 75% игроков, исходя из понимая, что все из них значительно сложнее в построении и поддержке в сравнении с кабаком, а осутствие таковых - приведет к "висению" значительной части ботом 75% игроков, что, вероятно, подтолкнет игру к пропасти.

Сообщение отредактировано: Лео, Jul 13 2010, 09:22 AM

[altman_ltd]

А так же учитывать, что кроме полевых игр, есть кабинетные. В которых потребность поить отдельно взятого игрока пивом, до состояния спанья на подокойнике, не всегда является основным двигателем игры.

Сообщение отредактировано: altman_ltd, Jul 12 2010, 01:25 PM

[Супермодератор]

Дальнейшие переходы на личности удалены.
Кривда, Альтман, ЗБ — давайте аккуратнее

[altman_ltd]

Лео, Кривда действительно далеко не всегда излагает свои мысли внятно.
Плюс он действительно использует далеко не общеупотребимую терминологию.

Сообщение отредактировано: altman_ltd, Jul 13 2010, 09:47 AM

[Лео]

Лео, Кривда действительно далеко не всегда излагает свои мысли внятно.
Плюс он действительно использует далеко не общеупотребимую терминологию.

Это правда. Но это можно было сказать и повежливее.

[altman_ltd]

Это правда. Но это можно было сказать и повежливее.

куда уж?!

[Krivda]

Лео, Кривда действительно далеко не всегда излагает свои мысли внятно.
Плюс он действительно использует далеко не общеупотребимую терминологию.

>> общеупотребимую терминологию?

слово rewarding?