Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Из города N, Странная весчь.

[Valka]

по айфону она, кстати, поймет, что автобус едет не туда.

:-))))

[riddle]

А мне текст понравился. Как зарисовка настроения. А оно передается хорошо, чувствуется))) У меня у самой часто бывают похожие моменты, да, думаю, и не только у меня. И раз я это почувствовала, раз мы все это почувствовали), значит, автор текста своей цели-то добился))).

Какая разница, лишние какие-то слова и вещи или нет, для персонажа они зачем-то были важны, так почему бы их и не использовать в тексте? Вот, например, тот же плейер. Раз у девушки был МП3-плейер и она его слушала, так почему же нельзя об этом упомянуть? И если она его называла МП3-плейер, зачем его называть как-то по-другому?

полностью согласна)))

[калтрис]

Какая разница, лишние какие-то слова и вещи или нет, для персонажа они зачем-то были важны, так почему бы их и не использовать в тексте? Вот, например, тот же плейер. Раз у девушки был МП3-плейер и она его слушала, так почему же нельзя об этом упомянуть? И если она его называла МП3-плейер, зачем его называть как-то по-другому?

Вы пишете интереснейшую вещь! Действительно, мы стали относиться к литературным персонажам как к некой объективной реальности, и часто этого не замечаем.
Ваше суждение было бы совершенно справедливо, если бы это были мемуары. Не стилизация под мемуары, а настоящие мемуары. Это другой жанр. Задача мемуаров - правдиво описать события, которые имели место, ничего не присочиняя и не приукрашивая. Но абсолютно все записать невозможно. Поэтому в мемуарах мы нередко видим какие-то несостыковки, или какие-то как бы лишние элементы, которые неизвестно откуда появляются и неизвестно куда потом деваются. Какие-то даже как бы противоречия. Это издержки правды.
В художественной прозе автор не воспроизводит мир, а сам его создает, людей, вещи и события, пространство и время этого мира творит из ничего. И этот мир должен быть совершенным. В нем не должно быть ничего лишнего, случайного, каких-то хвостов, ниток, лишних деталей, торчащих из готового изделия. И даже не столь важно, насколько красиво это описано. Поэзия - это искусство слова, а проза - это искусство сотворения миров. Мемуары - искусство достоподлинности, а художественная проза - искусство достоверности. А правда есть двух видов.
Отсюда, конечно, понятно, что прозу лучше напишет тот, кто лучше знает жизнь, знает, как вообще оно бывает, какие бывают события, как они имеют обыкновение наступать, как сочетаются друг с другом, как возникают проблемы, как они разрешаются и т.п.
Вот почему молодому автору так трудно писать хорошо прозу. Он еще не так досконально знает жизнь, чтобы ее воссоздавать. Зато он лучше пишет поэзию, а также мемуары, дневники, разные зарисовки. Потому что у него обострены все чувства, он все восприниает как антенна. К старости человек приобретает опыт, но в то же время и черствеет, и уже не так чутко ощущает происходящее. Он уже как бы знает наперед, что должно произойти, а потому глух

Сообщение отредактировано: калтрис, Feb 11 2009, 09:00 PM