Харальд, дело не в количестве бойцов, хотя на штурме это количество всегда нужно. Ну какие игровые завязки дипломатии могли быть у нас? Оправданные игрой и историей, а не мыслью "а давайте все вместе дружить, усем полигоном и нам будет счастье", после которой плавно рождается мысль "а давайте кого-нибудь на полигоне штурмовать"?
У нас было два исконных союзника, Сассэкс и Эссекс (не заехавший, к сожалению). С Данвичем не только воевали, но дипломатией занимались тож, причём успешнее, чем со многими. Если дипломатия Кента не видна из Уэльса, это не значит, что её не было. И дипломатия - онаж не только в плане обьединения войск и совмесных походов бывает...
Дело не в Данвиче и не в дипломатии... Хотя солдат было больше всёж у них :))