IPB
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
 
Reply to this topic Start new topic Start Poll 

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> Infernal Sun, навеяно одной песней

wim
post Root
Jan 10 2008, 02:37 PM
Отправлено #1
[информация]
В кровавом пламени сгорая,
Покорно стрелкам на часах,
Светило сгинет, оставляя
Ожоги в веривших глазах.

Которые тянулись к свету,
Так ждали свежести весны,
У Солнца испросив ответа,
Мгновенно были сожжены.

Он проклял небо, проклял веру,
Забыл надежды и мечты,
В душе его - Ад, Пламя, Сера,
Сам - в центре вечной пустоты.

С тех пор скрывается от света,
И в предрассветный час, в тиши,
Он проклинает символ неба -
Убийцу собственной души.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Вервольф
post Root
Jan 10 2008, 08:21 PM
Отправлено #2
[информация]
Жестоко Wim! smile.gif только у солнца нет души ибо данное светило просто яркая звезда и не более того!
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Felis
post  Reply to wim
Jan 11 2008, 10:04 AM
Отправлено #3
[информация]
QUOTE(wim @ Jan 10 2008, 06:37 PM)

*


Понравилось по смыслу! Спасибо tongue.gif
По тексту неск. вопросов-замечаний.
1. Светило сгинет, оставляя
Ожоги в веривших глазах.

Как-то странно смотрится. Глаз - не тот орган, где можно оставить ожог, вроде бы...Ну, язву роговицы там, расплавление стекловидного тела, искривление хрусталика... tongue.gif Фразу "вытек глаз" я понимаю, фразу "ожог В глазу " - не оч...
2. испросив ответа,
Диковинно так, да...
3. С тех пор скрывается от света,
И в предрассветный час, в тиши,
Он проклинает символ неба -
Убийцу собственной души.

post-13-1143408605.gif
4. В душе его - Ад, Пламя, Сера,
Сам - в центре вечной пустоты.

Мне не понятно - душа пылает СИЛЬНО, а тело - в пустоте. Пустота - покой. Когда душа пылает, тело неспокойно (внутри, внешне - да, спокойно). Оно (тело) подобно вулкану, готовому вот-вот взорваться. Разве не так?
5. По итогам - post-13-1143408605.gif Эмоционально. Под настроение.


--------------------
NIL DESPERANDUM !!!! Felis lynx
Цивил. Подтверждено Кэпом.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
wim
Jan 11 2008, 10:15 AM
Отправлено #4
[информация]
Разве где-то было сказано, что у него есть душа? 0_о
А вообще, не надо воспринимать все буквально.)
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
wim
post  Reply to Felis
Jan 11 2008, 10:56 AM
Отправлено #5
[информация]
1. По-моему, это не тот случай когда необходимо углубляться в анатомию.) Все-таки это метафора.

4. Тут уже дело в понимании образа "пустоты". Например, его можно интерпретировать как одиночество. Впрочем, здесь много вариантов.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
yuri
post  Reply to wim
Jan 15 2008, 07:03 PM
Отправлено #6

[информация]
Полагаю, что исходная песня - вот: http://www.lyrics-lib.ru/band3674_282752.html

Если я прав, что это была исходная песня, то хочу сказать вот что: если обратить внимание на исходный английский текст, то можно заметить, что он не является лирической. К сожалению, у меня не хвататет знаний, чтобы классифицировать текст той песни, но в целом характеристика следующая: рваные, неритмичные строчки, отсутствие правильных строф, плюс специфическая манера чтения со всякими фишками типа scream'а. Содержание под стать - отрывистые слова-образы, отсутствие контекста (точнее, контекст - те же самые отрывистые несвязанные слова)... В общем, получается нечто, что прекрасно дополняет музыку)

К чему я это? К тому, что твое стихотворение построено совсем по-другому.

Во-первых, оно лирично. Далее, оно ритмично, плавно, с правильной строфой. По содержанию - тоже плавное, с сюжетом, четко показанным лирическим героем. В общем, лирика и еще раз лирика. Но... Так же, как и в том источнике, есть яркие готические слова (да еще некоторые с Большой Буквы) - "кровавое пламя", "ожоги", "сожжены", "Ад, Пламя, Сера", "вечная пустота", "убийца души"...

Такие же слова смотрятся хорошо в рваном, отрывистом, образном, неритмичном тексте, да еще под музыку - в твоем стихотворении смотрятся совсем не в тему...

Диссонанс между формой - плавной, ритмичной, лирической - и содержанием - резким, отрывистым, готическим.

В общем, получилось не очень. Но сама форма в целом хороша - значит, навык и мастерство написания стихов (в том, что касается формы) есть))

Удачи!
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
wim
post  Reply to yuri
Jan 16 2008, 01:17 PM
Отправлено #7
[информация]
QUOTE(yuri @ Jan 15 2008, 10:03 PM)
Полагаю, что исходная песня - вот: http://www.lyrics-lib.ru/band3674_282752.html

Если я прав, что это была исходная песня, то хочу сказать вот что: если обратить внимание на исходный английский текст, то  можно заметить, что он не является лирической. К сожалению, у меня не хвататет знаний, чтобы классифицировать текст той песни, но в целом характеристика следующая: рваные, неритмичные строчки, отсутствие правильных строф, плюс специфическая манера чтения со всякими фишками типа scream'а. Содержание под стать - отрывистые слова-образы, отсутствие контекста (точнее, контекст - те же самые отрывистые несвязанные слова)... В общем, получается нечто, что прекрасно дополняет музыку)

К чему я это? К тому, что твое стихотворение построено совсем по-другому.

Во-первых, оно лирично. Далее, оно ритмично, плавно, с правильной строфой. По содержанию - тоже плавное, с сюжетом, четко показанным лирическим героем. В общем, лирика и еще раз лирика. Но... Так же, как и в том источнике, есть яркие готические слова (да еще некоторые с Большой Буквы) - "кровавое пламя", "ожоги", "сожжены", "Ад, Пламя, Сера", "вечная пустота", "убийца души"...

Такие же слова смотрятся хорошо в рваном, отрывистом, образном, неритмичном тексте, да еще под музыку - в твоем стихотворении смотрятся совсем не в тему...

Диссонанс между формой - плавной, ритмичной, лирической - и содержанием - резким, отрывистым, готическим.

В общем, получилось не очень. Но сама форма в целом хороша - значит, навык и мастерство написания стихов (в том, что касается формы) есть))
*



Песня, конечно, эта, вот только сравнение в данном случае бессмысленно. Как можно заметить, сюжеты песни и стихотворения почти не перекликаются, лишь атмосфера оригинала сыграла роль при написании.

Честно говоря, не понимаю, что мешает "готическим словам" уживаться с не рваным/ритмичным текстом?

З.Ы. скрима там и близко нет wink.gif

Сообщение отредактировано: wim, Jan 16 2008, 01:18 PM
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
yuri
post  Reply to wim
Jan 18 2008, 12:32 PM
Отправлено #8

[информация]
Чорт, готика без скрима - это не тема))

Да, ты правильно понимаешь то, почему я производил сравнение: (а) атмосфера (б) "готические слова".

Почему готические слова не уживаются с ритмичным текстом... Ритмичный, плавный текст - он плавен и однороден на уровне формы (плавный, однородный ритм, размер, правильность строфы, созвучие гласных и согласных), и на уровне смысла (стилевая однородность слов, ровность, правильность и однородность синтаксического построения предложений, символьная/смысловая однородность слов и метафор).

Вот... у тебя оно однородно по форме, но разрывно по смыслу (использование сильных, ярко эмоционально и символьно окрашенных _готических_ слов). Возникает дисгармония...

Конечно, я уверен, бывают примеры, когда такая разрывность оказывается фишкой. Но мне на ум ничего не приходит сейчас... В любом случае, это редкость.

Пиши еще, пробуй, тренируйся)
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post

Fast Reply Reply to this topic Topic Options Start new topic 
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 28th March 2024 - 08:08 PM