О дворянах, и особенно о дворянках
![]() ![]() ![]() |
О дворянах, и особенно о дворянках
Lorna |
![]() Aug 8 2009, 04:19 PM
Отправлено
#201
|
![]() [информация] ![]() |
QUOTE(jonyel @ Aug 4 2009, 10:42 AM) и вообще, они не рабы, а слуги, так значит им платят жалованье за работу, они могут пойти в кабак, купить себе фенек и плюшек. какие обиды? Да элементарные, сударыня. Например в Мадриде фенек и плющек не могла себе позволить купить даже герцогиня из выданного стартового капитала. Ибо цены были заоблачные. И почти на всём полигоне так. -------------------- С уважением, Патрисия де Ирсон
|
![]() |
odindisa |
![]() Aug 9 2009, 04:36 PM
Отправлено
#202
|
![]() [информация] ![]() |
Хоттабыч
Сом Ярославович нет-нет-нет! никаких умных и хитрых слуг! Никаких Труффальдино и Планше! Большинство слуг - это совершенно обыкновенные люди. Которым ВСЁ пофигу. И никаких бешенных денег им не платили - это вы сказки не рассказывайте ![]() ну и игру буду выбирать я ![]() ![]() Вольф Мне не слабо играть и без слуг. Играли как-то так 10 лет - и ничего, нормально. Но и со слугами - вполне себе могу ![]() |
![]() |
Сом Ярославович |
Отправлено
#203
|
![]() [информация] ![]() |
QUOTE(odindisa @ Aug 9 2009, 07:36 PM) нет-нет-нет! никаких умных и хитрых слуг! Никаких Труффальдино и Планше! Большинство слуг - это совершенно обыкновенные люди. Которым ВСЁ пофигу. И никаких бешенных денег им не платили - это вы сказки не рассказывайте ![]() ну и игру буду выбирать я ![]() ![]() Полина, одумайся. ![]() Ты себе представляешь как слуга, "которому ВСЁ пофигу", "сварит кофе" и "погреет над огнем одежду"? Особенно последнее. ![]() Не забывай, что в заявке может быть обыкновенный человек, но "вторые и другие" планы роли, о которых хозяева не знают, никто не отменял. "Опасное это дело, на слабо брать..." ![]() |
![]() |
Вольф |
![]() Aug 9 2009, 07:56 PM
Отправлено
#204
|
[информация]![]() |
QUOTE Большинство слуг - это совершенно обыкновенные люди. Которым ВСЁ пофигу. Верно. Вот только играть обыкновенных людей, которым все пофигу никто не будет. Требовать от слуги выполнения его обязанностей - это одно, требовать от него ТОЛЬКО этими обязанностями на игре ограничиться - как бы это без мата сказать... перебор ![]() -------------------- Сожжем сегодня ваши хаты,
А опосля - натянем ваших жен! |
![]() |
Аджантис |
![]() Aug 10 2009, 02:59 AM
Отправлено
#205
|
![]() [информация] ![]() |
По-моему Полина перепутала форум со своим жж)
Сообщение отредактировано: Аджантис, Aug 10 2009, 03:00 AM |
![]() |
odindisa |
![]() Aug 10 2009, 09:52 AM
Отправлено
#206
|
![]() [информация] ![]() |
Нет, Женя. я ничего не путала.
Ах, дорогие мои, вам ещё и роли?? вам ещё и нужно чтобы десяток слуг были Планше? Но это будет портить картину миру! ![]() QUOTE Верно. Вот только играть обыкновенных людей, которым все пофигу никто не будет. Требовать от слуги выполнения его обязанностей - это одно, требовать от него ТОЛЬКО этими обязанностями на игре ограничиться - как бы это без мата сказать... перебор smile.gif Бинго!! Требовать от человека заезжающего дворянином набора слуг - точно такой же перебор. и то и другое будет портить кому-то картину мира. так почему одни должны быть равнее других?? |
![]() |
Сом Ярославович |
Отправлено
#207
|
![]() [информация] ![]() |
QUOTE(Вольф @ Aug 9 2009, 10:56 PM) Требовать от слуги выполнения его обязанностей - это одно, требовать от него ТОЛЬКО этими обязанностями на игре ограничиться - как бы это без мата сказать... перебор ![]() QUOTE(odindisa @ Aug 10 2009, 12:52 PM) Просто "требовать" - обычно не прокатывает. ![]() А вот "простимулировать" - работает значительно лучше. QUOTE(odindisa @ Aug 10 2009, 12:52 PM) и то и другое будет портить кому-то картину мира. так почему одни должны быть равнее других?? Так пусть ездят на разные игры. И картина мира будет в сохранности. ![]() |
![]() |
Amardil |
![]() Aug 10 2009, 10:43 AM
Отправлено
#208
|
![]() [информация] ![]() |
Конечно-конечно! Мы обязательно приедем бессловесными слугами и разумеется не будем бунтовать, ловить хозяйку и злоумышлять против нее! Честное пивоневское!
![]() |
![]() |
Хоттабыч |
Отправлено
#209
|
![]() [информация] ![]() |
QUOTE(odindisa @ Aug 9 2009, 07:36 PM) Хоттабыч Сом Ярославович нет-нет-нет! никаких умных и хитрых слуг! Никаких Труффальдино и Планше! Большинство слуг - это совершенно обыкновенные люди. Которым ВСЁ пофигу. И никаких бешенных денег им не платили - это вы сказки не рассказывайте ![]() ну и игру буду выбирать я ![]() ![]() Полина, да кто же тут говорит про умных и хитрых? Обычные себе люди, которым, как вы выразились, "ВСЁ пофигу", кроме того, как их кормят, насколько их загружают работой, и т. д., и т. п... А выбирать игру - пожалуйста, выбирайте. Если что, то мы, слуги, можем устроить Жакерию в любом выбранном вами месте и времени ![]() А насчет бешеных денег - это я допустил такой гротеск с целью намекнуть вам, как надо с нами обращаться, чтобы Жаки беспокоили вас не больше, чем муха в соседней комнате ![]() -------------------- Если на вас напал водолаз - выдернуть шнур, выдавить стекло.
Шекспир, кто бы он ни был, не станет писать пьесы - это фамилия потомственных воителей (потрясаюший копьем) (с). Уважаемые мастера, если на вашей игре нужно морское чудище - обращайтесь :-) |
![]() |
Кэти |
Отправлено
#210
|
![]() [информация] ![]() |
Полин, тебе служанка нужна куда на следующий сезон? Я с удовольствием, чо. А если еще и готовить -- так мне точно будет и на личные заморочки пофиг, не проблема
![]() -------------------- Мария Клевская. "XVI. Шаг в бессмертие"
|
![]() |
mirish |
![]() Aug 12 2009, 09:43 PM
Отправлено
#211
|
![]() [информация] ![]() |
QUOTE(Марк Максвелл @ Aug 5 2009, 10:04 PM) mirish, а я вообще тебе никакого вопроса не задавал. Я просто прочитал твой отчет о проблеме и принял к сведению твою позицию. "И устно, и письменно я четко и без лукавства сказала: кухарка нужна, чтобы готовить, обеспечивать быт и создавать антураж." Здесь уже звучала подобная мысль о том, что "Речь идет о том, что слуги для знати - такая же часть антуража, как прикид, шпага, кринолин и тп." Твоя мысль о таджиках так же хорошо укладывается в общую канву настроя. Отношение к людям, как к частям антуража я встречаю всё чаще. А я вообще-то высказываю свое мнение независимо от того, задавали ли мне вопрос, если речь идет о грубом и беспардонном искажении смысла моего же текста, где мне приписывают то, что я якобы "прямо так и говорю". Я выражаю свое глубокое недоумение и, признаться, возмущение, тем фактом, что ты (ведь мы на ты, да?) называешь моей позицией то, что я как свою позицию не обозначала. Мне слуга на _данной_ игре нужен был для антуража и помощи. На другой игре слуга мне нужен может быть для интересной совместной игры. Это зависит от игры. При этом я готова была делиться с человеком игрой и идеями, если он этого _хотел_. потому что я по опыту знаю, что многие этого _не хотят_, что есть люди, которым нравится просто строить или кухарить на играх. Мне же _не обязателен_ был глубоко играющий человек. Желателен, но не обязателен. А готовящий и антуражный был _обязателен_. Если бы человек мне сказал: окей, я тебе -- антураж и помощь, а ты мне -- замес и интересную совместную игру, то проблемы бы не было. Но человек желания не высказал, а у меня _не было потребности_ вытягивать из него это желание. Ты вообще чувствуешь разницу между двумя утверждениями: "Мне нужна кухарка для готовки, а по желанию игрока готова предоставить замесы" и "Я никоим образом не желаю видеть в кухарке человека, я заплатила ей и мне плевать, хочет ли она поиграть"? Или это по-прежнему повод для спекуляций? Словами бросаться в адрес незнакомого человека про "нежелание брать на себя ответственость", про "видеть в людях только антураж", про "я заплатила бабло, остальное твои проблемы" -- это что, такая милая и невинная игра? Это ты называешь потребительским отношением к слугам? А у слуг в таком случае какое отношение к хозяевам? Придумай мне замес и сыграй со мной интересно -- это что, такой творческий подход? Бескорыстие? Или сказать человеку четко и ясно, чего ты от него хочешь и заручиться его согласием -- это то, что ты называешь "нежеланием бать на себя ответсвенность за прислугу"? Почему, когда генерал на игре набирает в армию солдат, его никто не упрекает в потребительском отношении? О ужас, он видит в людях лишь антураж и функции! Или генерал должен для каждого солдата самолично составлять квенту и замес? Причем тебе говорят: нет, я не это имела в виду, посмотри внимательней: то, что ты "принял к сведению" -- это не моя позиция, а твои надумывания. Но тебе, похоже, удобней настаивать на том, что ты меня лучше понял, чем я сама. Но то, что ты принял мой сарказм насчет таджиков всерьез, -- это уже прямо не знаю, плакать или смеяться. Наверное, нужно привези на игру парочку таджиков, чтобы закрепить себе репутацию и дать повод для обобщений касательно "московской действительности". С тем же успехом ты можешь посокрушаться над этим текстом и некоторыми комментарии к нему http://mirish.livejournal.com/482503.html Обрати внимание: для нас нет ничего святого, мы даже спасение мира готовы продать, даже армию Мордора сдать за деньги; так что таджики -- это просто семечки! И здесь не только москвичи замешаны, вот что ужасает. Если ты так интерпретируешь тексты, то мои -- больше не надо, пожалуйста. Сообщение отредактировано: mirish, Aug 12 2009, 10:18 PM |
![]() |
jonyel |
Отправлено
#212
|
![]() [информация] ![]() |
|
![]() |
Patalogoanatomielle |
![]() Aug 18 2009, 09:49 AM
Отправлено
#213
|
![]() [информация] ![]() |
Было бы неплохо обладателям слуг ( по предъявлению оных с аусвайсами на регистрации) давать чутка бонусов.
У меня, к примеру, и у моей камеристки на начало игры, нам стартовых денег было выдано по 1 эскудо. ![]() А если бы у меня не было такого мужа? Откуда дворянке денег в такой ситуации достать?Предположим, герцогине следовало бы по логике вещей, если ей даже из игротехнического дому(читай, из мастерки) денег не шлют всю игру(!)на прожитьё, идти мыть посуду в кабак?Идти на панель?Идти грабить?Пойти в регулярную армию?Матросом на флот?Это уж совсем не вяжется с устройством феодального общества.Пойти в свиту к более знатной даме- это тоже не слава богу, тк та тоже в подобных раздумьях о нищете. |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 11th June 2024 - 06:31 AM |