[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Критиковать только форму...

Критиковать только форму...
Сам знаю, что тема избитая. Просто интересно, что про это скажут теперь...

Капля смолы блестит на стене,
Играет в луче света.
Ей одиноко - в ее стороне
Похожих таких нету.
Она поражает своей красотой,
Мне не описать словами
И те, кто хоть раз видел каплю смолы,
Надеюсь, поймут меня сами.
В ней есть отраженье всего вокруг нас,
Но надо уметь его видеть.
Вглядись-ка ей внутрь - бесконечный запас
Чувств: от радости до обиды.
В ней есть отраженье тебя, и меня
И прадедов полузабытых,
Тех, кто лишь веру в сердце храня
Остались в полях средь убитых,
Кто собой, как щитом, родину заслоня,
Сражались за правое дело,
Тех, чье сердце свободы ища,
В тюремных подвалах истлело.
А мы с тобой, друг, жизнь зазря проживем
В богатстве ища счастья,
А счастье - с друзьями, за общим костром
Все пережить напасти.
Капля смолы блестит на стене,
Играет в луче света.
Ей одиноко - в ее стороне
Похожих таких нету.

Re: Критиковать только форму...
только форму критиковать неинтересно

Re: Re: Критиковать только форму...
ну тогда ругайте все...

Re: Критиковать только форму...
Неизбитых тем, как учил умный Борхес, уже давно не осталось. Ибо число возможных сюжетов вообще пересчитывается по пальцам одной руки. Что же до формы... Я бы сказала так: за формой следить надо либо больше, либо меньше. На протяжении стихотворения ритм меняется несколько раз - лучше бы либо сохранять единый ритм, либо вообще отказаться от единства, выбрав максимально свободный размер. Строка "Кто собой, как щитом..." вообще выламывается из рисунка. По стилю - в целом хорошо, но на мой эстетский вкус немножко не к месту вклинившееся "вглядись-ка" - это очень бытовой регистр речи, в то время как все остальное стихотворение выдержано в более литературном.
Вот так.