Кто такие худкритики
Кто такие худкритики
Corsair |
Root
Mar 24 2011, 12:52 PM
Отправлено
#1
|
[информация] |
Я понимаю, что худкритиком человек становится после совершения им двух действии:
- написания хотя бы одной рецензии; - признания им себя самого худкритиком :-) Тем не менее, малоопределяемая группа "худкритики" является, всё-таки, выделенной из ролевого сообщества. Как "поттеротолчки", "стругацкотолчки", "ультраолдовцы" и т.п. А значит, было бы круто понимать рамки этой группы. Например, та же премия "Мастер-класс". Рецензии на игры для неё публиковались на этом же форуме. И из-за размытости возникает непонимание, кто в какую группу входит. Ибо между групп же есть идеологические разногласия. Или те же премии. Я вот собираюсь писать, засел за Дурмстранг. Но категорически не хочу, чтобы меня хотя бы на миллиметр ассоциировали с Премией что Блинкома, что Комкона. А формулировки сейчас везде такие, что ассоциировать будут. Или вопрос отношение к игре, как к худ. произведению. Варпо прямым текстом пишет, что так к играм не относится и с этих позиций их не анализирует. Про меня и Варпо просто примеры, всякого разного ещё больше. Я не к тому, чтобы побыстрее размежеваться. А к тому, чтобы как-то сформулировать, всё-таки. -------------------- ivan@oborot.ru
|
    |
Флоран |
Отправлено
#2
|
[информация] |
Перенес это обсуждение в отдельную ветку.
|
Флоран |
Root
Mar 24 2011, 01:06 PM
Отправлено
#3
|
[информация] |
Честно говоря, до тебя этот вопрос не возникал Все просто называли себя как хотели и не парились. Не знаю, как в этой области можно что-то ограничить, не навесив ярлык.
|
Jolaf |
Отправлено
#4
|
[информация] |
Честно говоря, не очень понимаю, о чём этот пост.
Как только ты что-нибудь начинаешь делать, тебя тут же начинают с кем-нибудь ассоциировать, это нормально. И мне не кажется правильным формировать какие-то рамки только ради того, чтобы Корсар мог громко заявить, что в них не входит. |
Corsair |
Root
Mar 24 2011, 03:32 PM
Отправлено
#5
|
[информация] |
Ок, не формируйте. Вам не нужно, тем, кто не хочет к вам присоединяться, тоже не нужно. Нужно тем, кто хочет, но с ограничениями. Раз на их мнение вам плевать - значит такие люди вам не нужны. Ну так и славно!
-------------------- ivan@oborot.ru
|
Jolaf |
Отправлено
#6
|
[информация] |
QUOTE(Corsair @ Mar 24 2011, 06:32 PM) Ок, не формируйте. Вам не нужно, тем, кто не хочет к вам присоединяться, тоже не нужно. Нужно тем, кто хочет, но с ограничениями. Раз на их мнение вам плевать - значит такие люди вам не нужны. Ну так и славно! Я, честно говоря, не понимаю, чего ты хочешь. Ты привёл отличные примеры - вот "поттеротолчки", например, где границы этой группы? Есть, например, мнение, что в неё входят все люди, кто хоть раз ездил на игру с палочкой. Или кто ездил хоть один раз на основные ХС. А кто-то говорит, что один раз не поттераст, а настоящий поттеротолчкок - это тот, кто играет в ХС между играми. И нафига выбирать из этой кучи критериев один, якобы истинно верный? Худкритики - это те, кому интересна худкритика, интересно её развивать, и кто поддерживает её делом, в первую очередь написанием рецензий. Хочешь делать дело - делай, не хочешь - не делай. Всё просто. Кстати, я не понимаю, как написание рецензии ассоциирует с премией. Сообщение отредактировано: Jolaf, Mar 25 2011, 12:23 PM |
В.К. |
Отправлено
#7
|
[информация] |
|
Jolaf |
Отправлено
#8
|
[информация] |
QUOTE(В.К. @ Mar 28 2011, 11:50 AM) Я специально не интересовался - и полагаю, что всякий, написавший рецензию, имеет право голоса в присуждении Кубка Худкритиков. Это не так? Право, но не обязанность же. |
wer |
Отправлено
#9
|
[информация] |
|
Donna |
Отправлено
#10
|
[информация] |
|
     |
Упрощённая версия | Сейчас: 14th June 2024 - 12:34 PM |