насколько я знаю, последнее время, используется начинка из шариков.
Про мел и тальк многие страйбольщики негативного мнения по вышеописанным причинам.

Запретили даже заливные (парафином) конструкции и с этого сезона - горох. ТОЛЬКО шары (если речь об играх Ассоциации Страйкбола).

отстал значит я от жизни.. ну можно использовать "осколочный фугас", с десятком крупных мягких "осколков" вместо шариков - кому повезло, тому повезло

ОЧКИ НА ЯНЫЧАР НАДЕВАТЬ НАМ НЕ ДАДУТ:)

ИМНО, всем повезет. Если уж попадание стрелой через доспех не чувствуют, то что тут говорить о легких и мягких снарядах, которые разбросало взрывом...
Я потому про мел и вспомнил, что поражение им наглядно. И лечение контузии проводить методом стирки. Чем обширней поражение, тем дольше "лечиться".

завалят по жизни за такие вещи.
Кхе:)
Помнится на Анастасии в Питере в 97, смола отыгрывалась манной кашей, несладкой и жиденькой, и понятно- холодной.
Так народ на приступ идти не хотел:)

Эх, жаль. А как живописно выглядел бы госпиталь... Вот на веревке сушится стегачь, вот - кольчуга... Максимилиан трофейный... Чьи-то портянки...

тогда классический вариант - подброшенный шарик с водой, на который присобачена самая мелкая петарда )) лечить поражение до тех пор, пока одежка не высохнет )

важный вопрос- кем именно подброшеный шарик?
Если мастер,по заявке установивших мину- так проще без всяких шариков.
Указать мастеру на закладку, время подрыва, а потом он уже отложит в сторону тела:), запалив петарду и обьявив окружающим.


И не лечить- а в категорию тяжелораненых перводить всю зону пострадавших.
Ждать пока высохнет- не эфективно ж:)

ну, вообще-то это скорее вариант ручной гранаты, к тогдашнему времени еще отсутствовавшей. впрочем, идея закладки мин под наступающие боевые порядки также отсутствовала в практическом приложениеи - по причине отсутствия надежного средства подрыва ее в нужный момент. так что мины делать оправдано только в одном варианте - поставить посреди разбитых ворот "бочонок с порохом" (или на артпозиции ткнуть фитилем в бочку), посадить на него смертника с фитилем (он, кстати, шарик и подбросит )) естественно, усе это будет прекрасно видно противной стороне )
мины, к сожалению, на тот момент или под стационарными конструкциями типа стен, или не взрывающиеся (типа горшков, закопанных на "башнеопасных" направлениях для разрушения осадных башен путем поломки им ходовой - осей и колес)

Вообще говоря, я не историк, но в одном худ.произведении как раз про осаду Константинополя читал о наличии как минимум прикопанных фугасов для борьбы с подкопами или наступающими войсками - запалить фитилем реально, пороховые трубки, ИМХО, были уже известны.

Горшки с греческим огнем и(или) порохом - вполне заменяли на стенах ручные гранаты.

+1

именно для борьбы с подкопами, причем скорее всего, фугасы закладывались в контрподкоп и рвались четко по месту подкопа, иначе угадать - такая рулетка офигительная, достаточно прикинуть длину общего периметра стен.
наступающие войска можно поразить только при большой удаче - они на месте не стоят особо (к тому же см выше про рулетку и угадать), трубки на тот момент - вешь ненадежная, время горения - тоже сильно колеблется. к тому же протяжка трубки на довольно большое расстояние - проблематична.

греческий огонь же - мастерами отменен по-умолчанию. насчет горшков с порохом - не уверен, что они использовались. это сейчас на наших стереотипах, когда применение гранат логично, мы можем сказать - о, вот тогда все компоненты были уже полсотни лет, значит могли использовать. тогда же мышление (и стереотипы) было построено немного по-другому, до гранат (а пуще всего - до НАДЕЖНЫХ гранат, безопасных для применяющего) еще надо было додуматься. с пороховыми горшками, короче говоря, надо искать конкретные упоминания.

Мда уж, вспоминая печальную историю метателей гранат времен WW1, можно сказать, что эффективные гранаты появились только под самый ее занавес. А тратить большое количество пороха, что бы произвести большой "бум" на открытой местности - расточительство.

Вопрос крушлый щит диаметром так 56 с умбоном локтевого хвата покатит или нужен чисто без умбона?

С умбоном можно.

Сергей- напоминаю что ты обещал обдумать 2 вещи.
1) суровость к камням( заколебали полупрозрачные мячики вроде как изображающие камни).
2)ПИщали.И патроны к ним.

Про пищали вроде уже была инфа от МГ - ручного огнестрела не будет (хотя исторические реалии демонстрируют обратное).

Начали искать компромис:).

После праздников соберемся последний раз по боевке, там все и порешаем.